Zapytania i odpowiedzi na zapytania
Data utworzenia: 03-06-2016
Ogłoszenie 03-06-2016
DZ.381-2/16
Dotyczy: „Świadczenie usług telefonii komórkowej i pakietowej transmisji danych oraz dostawa terminali telefonicznych i modemów do transmisji danych”, nr sprawy DZ. 381-2/16, (Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone w BZP w dniu 25.05.2016 r. pod numerem 134046-2016)
Zamawiający jakim jest Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie, al. Kraśnicka 25, 20-718 Lublin na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 ), zwaną dalej ustawą Pzp uprzejmie informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Świadczenie usług telefonii komórkowej i pakietowej transmisji danych oraz dostawa terminali telefonicznych i modemów do transmisji danych”, Nr sprawy DZ.381-2/16 do zamawiającego wpłynęły następujące zapytania dotyczące wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
Pytanie nr 1
1/ Załącznik nr 5 – Opis przedmiotu zamówienia
II pkt 17 - Wyjaśniamy, że z uwagi na specyfikę połączeń roamingowych, usługa kontroli kosztów nie obejmuje tego typu połączeń. Zwracamy się z prośba o stosowną modyfikację zapisu.
Odpowiedź na pytanie nr 1 :
Zamawiający dokonuje modyfikacji w załączniku nr 5 do s.i.w.z.- opis przedmiotu zamówienia pkt 17: Limitem objęte są wszelkie połączenia krajowe, transmisja danych oraz wiadomości SMS i MMS.
Pytanie nr 2
2/ II pkt 30- Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zapisu o informacje, że korzystanie z poczty głosowej w ramach opłaty abonamentowej dotyczy wyłącznie połączeń krajowych.
Odpowiedź na pytanie nr 2 :
Zamawiający dokonuje zmiany w załączniku nr 5 do s.i.w.z.- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w pkt 2 ppkt 30: Wykonawca zapewni świadczenie usługi poczty głosowej, której koszt będzie wliczony w koszt abonamentu (dotyczy połączeń krajowych). Usługa poczty głosowej musi zapewnić:
1) powiadamianie o nowych wiadomościach przez SMS,
2) powiadamianie o nowych wiadomościach przez oddzwonienie,
3) rejestrowanie prób połączeń od osób, które próbowały się dodzwonić a nie zostawiły wiadomości,
4) ustawienie własnego powitania.
Pytanie nr 3
3/ II – Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zapisów o informację, połączenia międzynarodowe, roamingowe, SMS i MMS typu Premium ( w przypadku ich odblokowania przez Użytkownika/Zamawiającego), połączenia z infoliniami, biurami numerów, SMS na numery stacjonarne itp. inne usługi niestandardowe będą naliczane zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych dołączonym do umowy i nie będą uwzględnione w opłacie abonamentowej obejmującej nielimitowane połączenia głosowe, SMS i MMS krajowe.
Odpowiedź na pytanie nr 3 :
Zamawiający w załączniku nr 5 do s.i.w.z.- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dodaje
pkt 38 w brzmieniu: „Połączenia międzynarodowe, roamingowe, SMS i MMS typu Premium
(w przypadku ich odblokowania przez Zamawiającego), połączenia z infoliniami, biurami numerów, SMS na numery stacjonarne itp. będą naliczane zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych dołączonym do umowy i nie będą uwzględnione w opłacie abonamentowej obejmującej nielimitowane połączenia głosowe, SMS i MMS krajowe.”
Pytanie nr 4
4/ Załącznik nr 7 – Umowa
§2 pkt 2 - Zwracam się z prośba o usunięcie zapisu. Wykonawca informuje, że niemożliwe jest informowanie wszystkich użytkowników zlokalizowanych wokół danej stacji bazowej telefonii komórkowej o pracach planowych lub awariach występujących w tej lokalizacji. Ponadto chwilowe wyłączenie stacji bazowej w jednej lokalizacji nie powoduje całkowitego zaniku zasięgu na terenie w pobliżu tej lokalizacji, ponieważ obsługę Użytkowników przejmują inne stacje bazowe zlokalizowane w najbliższej okolicy.
Odpowiedź na pytanie nr 4 :
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 5
5/ §4 pkt 1 - Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający akceptuje stosowny przez Wykonawcę sposób rozliczania faktur VAT. Opłaty abonamentowe naliczane są z góry, natomiast koszty wykonanych połączeń np. telefonicznych oraz usług dodatkowo płatnych (np. zmiana numeru), naliczane są po zakończeniu okresu rozliczeniowego a więc mamy do czynienia z opłacaniem z dołu. Wyżej wymieniony sposób rozliczania jest zgodny z ustawą z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo Telekomunikacyjne, mającą bezsprzeczne zastosowanie do przedmiotu niniejszego zamówienia. Dodatkowo, Wykonawca nalicza będzie wartość faktury VAT w oparciu o sumaryczne wartości zdarzeń do których doliczana będzie stawka VAT. Informujemy iż stawka VAT naliczana jest od sumarycznej wartości zdarzeń w konkretnej usłudze czyli np. pod pozycja SMS – Jeśli Klient prześle 1000 SMS-ów – podatek VAT będziemy naliczali po zsumowaniu kwoty netto wszystkich SMS-ów .
Odpowiedź na pytanie nr 5 :
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z..
Pytanie nr 6
6/ §4 pkt 8 - Zwracamy się z prośbą o modyfikację zapisu o informacje, że to po stornie Zamawiającego będzie leżeć kontrola wykorzystania kwoty przeznaczonej na świadczenie usług telekomunikacyjnych.
Odpowiedź na pytanie nr 6 :
Zamawiający będzie kontrolował wartość wynagrodzenia brutto.
Pytanie nr 7
7/ §4 pkt 11 - Zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający zgodzi się na modyfikacje zapisu i określenie iż za dzień zapłaty uznaje się dzień uznania należności na rachunku bankowym Wykonawcy, zgodnie z art.454 par 1 Kodeksu Cywilnego uznanie zapłaty należności następuje z chwilą postawienia środków pieniężnych do dyspozycji wierzyciela – czyt. Wykonawcy – co w przypadku płatności bezgotówkowej oznacza wpłynięcie środków na konto Wykonawcy.
Odpowiedź na pytanie nr 7 :
Zamawiający przychyla się do wniosku Wykonawcy i wprowadza zmianę w umowie.
Pytanie nr 8
8/ §5 oraz §4 pkt 12 - Zwracamy się z prośbą o modyfikację zapisów i uwzględnienie informacji, że naliczenia kar umownych przez Zamawiającego może nastąpić wyłączenie po zakończeniu postępowania reklamacyjnego, potwierdzającego winę Wykonawcy, prowadzonego na zasadach i warunkach określonych w Rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 24 lutego 2014 r. w sprawie reklamacji usług telekomunikacyjnych (Dz. U. poz. 284). Podstawą naliczenia kary umownej stanowią dokumenty wystawione przez Zamawiającego, zawierające specyfikację obciążenia wraz ze wskazaniem terminu płatności. Brak płatności przez Wykonawcę we wskazanym terminie będzie uprawniał Zamawiającego do potrącenia kary umownej z wynagrodzenia należnego Wykonawcy.
Odpowiedź na pytanie nr 8 :
Zamawiający nie widzi konieczności precyzowania postanowień § 5 załącznika nr 7 do s.i.w.z.- Wzór umowy poprzez dodanie proponowanego przez Wykonawcę zapisu. Kary umowne stanowią dla Zamawiającego gwarancję jakości Wykonania usługi a sytuacje, w których zajdą przesłanki do naliczenia kar umownych mają charakter obiektywny i nie jest potrzebna ich dodatkowa analiza np. w postępowaniu reklamacyjnym (przerwa w świadczeniu usługi). Charakter zawieranej umowy to rodzaj kontraktu, w którym to Wykonawca gwarantuje zapewnienie jakości usług, a kary umowne naliczane za powstałe przerwy w działaniu usług mogą być przedmiotem postępowania reklamacyjnego jak też efektem zgłoszenia kierowanego do Wykonawcy i przezeń potwierdzonego, które także należy rozumieć jako tryb postępowania reklamacyjnego.
Pytanie nr 9
9/ §5 - Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie zapisów o informacje, że kary umowne nie będą naliczane w przypadku gdy brak realizacji warunków umowy przez Wykonawcę będzie następstwem siły wyższej (np., warunki atmosferyczne, strajki itp.) lub nieupoważnionego działania osób trzecich na które to zdarzenia Wykonawca nie ma wpływu.
Odpowiedź na pytanie nr 9 :
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 10
1/ § 5 ust. 2 , § 5 ust. 3 , § 5 ust. 4
Prosimy o uwzględnienie zapisu, że łączna wysokość kar umownych (łącznie: suma kar umownych, bonifikat, innych płatności lub potrąceń) , do których zobowiązana może być wykonawca nie może przekroczyć 20% wartości umowy (brutto).
Zwracamy również uwagę, że wykonawca nie powinien być obciążany karami umownych za okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności, nawet w granicach wskazanych w powyższych paragrafach.
Odpowiedź na pytanie nr 10 :
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 11
2/ § 6 ust. 1 c, ust. 7 i 8
Wykonawca nie akceptuje umownego prawa odstąpienia, z wyjątkiem prawa odstąpienia uregulowanego w art. 145 ust. 1 Ustawy (tj. nieprzewidziana zmiana okoliczności powodująca, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym). Prosimy o uwzględnienie powyższego w zapisach umowy.
Odpowiedź na pytanie nr 11 :
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z.
Pytanie nr 12
1/ Opis Przedmiotu Zamówienia
Punkt2.Wymagania: punkt 11
Zamawiający dopuszcza wyłącznie dwa typy abonamentów dla połączeń głosowych
a) abonament podstawowy( obowiązkowy) – dla połączeń głosowych i transmisji danych o transferze min 4 GB, dla każdej wskazanej aktywnej karty SIM dla aparatów z grupy 1,2,3 i 4
Prosimy Zamawiającego o modyfikację Załącznika nr 6 do SIWZ gdzie pozycja A abonament dotyczy kart dostępu do Internetu.
Odpowiedź na pytanie nr 12 :
Załącznik nr 6 do s.i.w.z. w tabeli 1 Cena taryfy głosowej w pozycji A zawiera cenę abonamentu dla kart do komunikacji głosowej, oraz pakietowej transmisji danych, dla kart SIM dostarczonych bez aparatów telefonicznych.
Pytanie nr 13
2/ Załącznik nr 6 do SIWZ
Odpowiedź na pytanie nr 13 :
Zamawiający wyjaśnia, iż abonament typu C jest dodatkowym abonamentem umożliwiającym przez cały okres trwania umowy bezpłatne świadczenie usługi transmisji głosowej, SMS, MMS w tzw. grupie Zamawiającego (45 kart SIM dostarczonych w ramach zamówienia) bez względu na czas ich trwania oraz ilość przesłanych wiadomości, nie pomniejszający limitów objętych podstawowym abonamentem. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę abonamentów bez limitów czasu połączeń do wszystkich operatorów pozycja C może mieć wartość 0 (zero).
Równocześnie Zamawiający informuje, iż wykreślił punkt 24 Opisu Przedmiotu Zamówienia.
Pytanie nr 14
Pytanie nr 1. Dotyczy OPZ. pkt 27:
Zamawiający napisał: „27. Dla komunikacji z siecią Zamawiającego Wykonawca zakończy połączenie do APN stykiem Ethernet 100 Mbps full dupleks w serwerowni lub zestawi i skonfiguruje kanał VPN IPSEC przez publiczną sieć Internet do urządzeń Zamawiającego (za pośrednictwem urządzeń dostarczonych przez Wykonawcę, za pośrednictwem łącza internetowego Zamawiającego).” Jeśli wykonawca wybierze opcję drugą – IPSec w Internecie , to czy zamawiający:
a) Zapewni stały adres IP dla PEER-a IPSec-a
b) zapewni zasilanie gwarantowane i miejsce w szafie rack dla urządzenia wykonawcy
c) Zapewni osobę która umieści i podłączy urządzenie wykonawcy w serwerowni zamawiającego
d) Zapewni wsparcie w usuwaniu usterek konfiguracyjnych i sprzętowych – osobę która będzie mogła przekazać informacje o awarii urządzenia wykonawcy do odpowiednich służb technicznych w Polkomtel?
e) Zapewni wsparcie w postaci osoby która umożliwi w przypadku awarii urządzenia wykonawcy, wejście technikom z firmy współpracującej z Polkomtel w celu naprawy urządzenia?
Odpowiedź na pytanie nr 14 :
Zamawiający odpowiada:
a) Tak
b) Tak
c) Nie
d) Tak
e) Tak
Pytanie nr 15
Pytanie nr 2. Dotyczy OPZ. pkt 27:
a. Jakiej wielkości dane będą transmitowane przez urządzenia z kartami SIM w ramach prywatnego APN? (paczki kilka kB, strumień wideo, inne... proszę wymienić.)
b. ile kart ma działać w ramach prywatnego APN?
c. jakiego wielkości użycia danych w tzw. szczycie spodziewa się zamawiający - będzie to miało wpływ na wybór urządzenia szyfrującego tunel GRE over IPSec.
Odpowiedź na pytanie nr 15 :
a) Paczki po kilka kB
b) Minimum 720 szt.
c) 10 Mbps
Pytanie nr 16
Pytanie nr 3. Dotyczy OPZ. pkt 27:
Proszę o podanie danych kontaktowych osoby technicznej która dysponuje wiedzą w zakresie wymagań dotyczących prywatnego APN-a i umożliwi przeprowadzenie ewentualnej wizji technicznej.
Odpowiedź na pytanie nr 16 :
Osobami technicznymi dysponującymi wiedzą w zakresie wymagań dotyczących prywatnego
APN-u są:
Radosław Obszyński – robszynski@ztm.lublin.eu
Przemysław Czop – pczop@ztm.lublin.eu
Artur Kloc – akloc@ztm.lublin.eu
Pytanie nr 17
Pytanie nr 4. Dotyczy specyfikacji modemu. Prosimy o podanie przykładowego modelu modemu jaki Zamawiający wyspecyfikował. Czy to może być np. model Huawei E3372?
Odpowiedź na pytanie nr 17 :
Nie, zaproponowany model nie spełnia wymogów s.i.w.z. chociażby związanych z ładowaniem, akumulatorem wewnętrznym, czy uruchomieniem samoistnym AccesPointa. Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 18
Pytanie nr 5. Czy dostarczone urządzenia np. telefony mogą posiadać blokadę sim-lock? Jak Zamawiający postąpi jeżeli mimo oczekiwań przyjdzie sprzęt z blokadą sim-lock? Czy pozwoli Wykonawcy ręcznie zdejmować blokady czy też odmówi przyjęcia towaru i wyznaczy nowy termin dostawy?
Odpowiedź na pytanie nr 18:
Zamawiający pozwoli Wykonawcy ręcznie zdejmować blokady.
Pytanie nr 19
Pytanie nr 6. Dotyczy dostarczenia etui typu wallet/portfel. Zamawiający szczegółowo wyspecyfikował takie etui z niestandardowymi elementami, jednakże z doświadczenia Wykonawcy wynika, że producenci telefonów nie mają obecnie w sprzedaży niestandardowych etui. Tym samym jedynym źródłem są produkty pochodzenia chińskiego o niskich właściwościach jakościowych sprzedawane na aukcjach internetowych. Tym samym wnosimy o rezygnację z zakupu etui lub też wskazanie przez Zamawiającego konkretnych modeli etui dla przykładowych modeli jakie wyspecyfikował w dokumentacji oraz wskazanie firmy / producenta dostarczającej ten sprzęt.
Wskazujemy w tym miejscu, że jeżeli oczekiwane etui nie jest powszechnie dostępne np. u producentów / dystrybutorów telefonów stanowi istotny problem w dostawie zawartej w tak krótkim okresie a co za tym idzie potencjalny operator nie złoży oferty co dla Państwa stanowić powinno negatywny efekt jako zmniejszenie liczby potencjalnych oferentów.
Ewentualnie proszę o rozważenie by dostawa etui + foli ochronnej mogła się odbyć w terminie późniejszym np. do 60 dni z możliwością wyceny etui w formularzu ofertowym – określając np. cenę do 5 zł .
Odpowiedź na pytanie nr 19:
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z.
Pytanie nr 20
Pytanie nr 7. Zamawiający wyspecyfikował tel:
- Przykładowy typ aparatu telefonicznego spełniający powyższe wymagania to Apple iPhone 6S 64GB – wg Wykonawcy nie ma innego modelu na rynku nie opisany i wskazany model. Proszę o potwierdzenie.
- Przykładowy typ aparatu telefonicznego spełniający powyższe wymagania to Samsung Galaxy S VII, LG G5 - wg Wykonawcy nie ma innych modeli na rynku nie opisane i wskazany modele. Proszę o potwierdzenie.
- Przykładowy typ aparatu telefonicznego spełniający powyższe wymagania to Samsung SV NEO lub LG G4c – oba zasugerowane modele telefonów nie są już dostępne na naszym rynku, zakończono już bowiem okres produkcji tych modeli, czy Zamawiający ma sugestię na inne modele ?
Odpowiedź na pytanie nr 20:
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z. W opisie przedmiotu zamówienia zostały podane minimalne wymagania dotyczące terminali.
Pytanie nr 21
Pytanie nr 8. Zamawiający wymaga: 36. Wykonawca skonfiguruje karty SIM M2M w zakresie blokady PIN tak, by część kart (550 szt.) posiadała ustalony z Zamawiającym jednakowy kod PIN, zaś pozostałe (170 szt.) nie posiadały kodu PIN. Prosimy Zamawiającego o odp czy wszystkie karty SIM mogą być bez pinu? Jaki jest zamiar by część kart SIM posiadała ten sam numer PIN?
Odpowiedź na pytanie nr 21:
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z. Wymagany ustalony kod PIN wymuszają na Zamawiającym urządzenia do transmisji danych zainstalowane i użytkowane przez Zamawiającego. Działają one tylko w oparciu o ustalony kod PIN i nie ma możliwości wyłączenia zapytania o kod.
Pytanie nr 22
Pytanie nr. 9. Czy zamawiający jest zadowolony ze świadczonych obecnie usług obecnego Wykonawcy?
Odpowiedź na pytanie nr 22:
Badanie poziomu satysfakcji klienta nie jest przedmiotem Zamówienia.
Pytanie nr 23
Pytanie nr 10. Ewentualnie na co ma szczególnie zwrócić uwagę nowych Wykonawcy w kontekście współpracy z Państwem? Jakie są dla Państwa kluczowe kwestie dla wzorowej współpracy z operatorem komórkowym?
Odpowiedź na pytanie nr 23:
Wszelkie wymogi współpracy reguluje s.i.w.z. wraz ze stosownymi załącznikami.
Pytanie nr 24
11. Stosownie do treści załącznika nr 4 do SIWZ - Lista podmiotów należących do grupy kapitałowej, Wykonawca zobowiązany jest podać nazwę oraz adres tych podmiotów. W tym miejscu Wykonawca zaznacza, że złożenie listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej co wykonawca stanowi obowiązek wynikający wprost z treści art. 26 ust. 2d PZP, jednakże żaden z przepisów ustawy PZP, nie stwarza podmiotom zobowiązanym do stosowania ww. ustawy podstaw do żądania od wykonawców danych innych niż nazwy podmiotów, które należy uwzględnić na liście. Ponadto, zamawiający powinien wziąć pod uwagę cel jakiemu służy składanie listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej co wykonawca, tj. ustalenie czy w tym samym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nie zostały złożone oferty przez dwa lub więcej podmioty należące do tej samej grupy kapitałowej. Dodatkowo, zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamawiający może żądać od wykonawców wyłącznie dokumentów i oświadczeń niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, co ma także znaczenie dla zakresu tychże oświadczeń i dokumentów. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o zmianę załącznika 4 do SIWZ poprzez ograniczenie zakresu wymaganych informacji.
Odpowiedź na pytanie nr 24:
Zgodnie z art. 24b ust. 1 Pzp, zamawiający zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy. Zamawiający, oceniając wyjaśnienia, bierze pod uwagę obiektywne czynniki, w szczególności wpływ powiązań istniejących między przedsiębiorcami na ich zachowania w postępowaniu oraz przestrzeganie zasady uczciwej konkurencji . Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień.
Art. 26 ust. 2d Pzp zobowiązuje wykonawców do tego, by wraz z wnioskiem lub ofertą, składali listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informację o tym, że nie należą do grupy kapitałowej. Zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli takiej listy, albo którzy złożyli listę zawierającą błędy, do jej złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo jej złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania (art. 26 ust. 3 w zw. z ust. 2d ). Złożona na wezwanie zamawiającego lista powinna stwierdzać stan faktyczny nie późniejszy niż z dnia, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył listy (art. 24b ust. 1 ust. 3 pzp). Zamawiający wzywa także, w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących listy.
Zamawiający zatem wraz ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia tworzy załączniki do specyfikacji, którym nadaje się przykładowo tytuł „Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy albo informacja o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej z art. 26 ust. 2d ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych” czy „Oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5.
Wobec powyższego zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 25
12. Wykonawca wnosi o sprecyzowanie na jakich zasadach Wykonawca musi uzgadniać
z Zamawiającym kolor obudowy dostarczanych telefonów (tabele dla telefonów komórkowych zamieszczone w załączniku nr 5 do SIWZ). W szczególności Wykonawca wnosi o wyjaśnienie w jaki sposób, w tym w jakich terminach) miałaby być realizowana dostawa telefonów w kolorach niedostępnych w bieżącej ofercie Wykonawcy? Uwzględniając wymogi jakie nakładają na Zamawiającego przepisy ustawy PZP w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, jak również mając na uwadze zastrzeżenie poczynione przez Zamawiającego, że Wykonawca nie może odmówić dostarczenia aparatu telefonicznego w kolorze wybranym przez Zamawiającego, Wykonawca wnosi o precyzyjne wskazanie liczby telefonów w kolorystykach wymaganych przez Zamawiającego.
Odpowiedź na pytanie nr 25:
Zamawiający informuje iż, wymaga przedstawienia kolorystyki urządzeń dostępnej w palecie producenta telefonów oraz Wykonawcy. Wybór kolorów przez Zamawiającego jak również wybór i ilości zaoferowanych modeli aparatów telefonicznych nastąpi niezwłocznie po podpisaniu umowy.
Pytanie nr 26
13. W związku z treścią pkt 2 ppkt 15 OPZ , Wykonawca wnosi o potwierdzenie, dowolne definiowanie limitu kosztów na poszczególnych kartach SIM nie dotyczy opłat abonentowych.
Odpowiedź na pytanie nr 26:
Tak. Zamawiający potwierdza, iż definiowanie limitu kosztów dotyczy tylko i wyłącznie kosztów nie objęte opłatami abonamentowymi.
Pytanie nr 27
14. Wykonawca wnosi o jednoznaczne sprecyzowanie okoliczności, których zaistnienie skutkować może odstąpieniem Zamawiającego od Umowy („niezgodność z warunkami SIWZ”).
Odpowiedź na pytanie nr 27:
Wszelkie okoliczności zawiera zał. nr 5 oraz zał. nr 7 do s.i.w.z.
Pytanie nr 28
15. Wykonawca wnosi o potwierdzenie, ze przekroczenie kwoty, o której mowa w § 4 ust. 8 Umowy oznacza automatyczne jej rozwiązanie.
Odpowiedź na pytanie nr 28:
Zamawiający potwierdza, iż przekroczenie kwoty przeznaczonej przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia oznacza automatyczne rozwiązanie umowy.
Pytanie nr 29
16. Stosownie do treści pkt 2 ppkt 2 OPZ , Wykonawca ma zagwarantować dostęp do sieci telefonii komórkowej na poziomie nie mniejszym niż 90 % powierzchni kraju oraz 100% w granicach terytorialnych. W celu stworzenia warunków dla rzeczywistej realizacji powyższego wymogu, a także możliwości dokonania autoweryfikacji zdolności wykonawców do prawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia, Wykonawca wnosi o doprecyzowanie pkt 2 ppkt 2 OPZ poprzez przyjęcie, że dostępność sieci i usług dla użytkowników będzie zgodna z mapami zasięgu dostępnymi na stronach WWW Wykonawcy.
Odpowiedź na pytanie nr 29:
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 30
17. Wykonawca wnosi o potwierdzenie, że ryzyko blokowania (zawieszenia) kart SIM na każde żądania Zamawiającego powinno być wkalkulowane/doliczone do opłaty abonentowej. Wskazanie, że Zamawiający może zawiesić 10% SIM na 6 miesięcy spowoduje znaczące podniesienie kosztów oferty.
Odpowiedź na pytanie nr 30:
Blokada czasowa kart SIM może nastąpić w przypadku podjęcia przez Zamawiającego wiedzy o długotrwałym wyłączeniu urządzenia znajdującego się w pojazdach Zamawiającego (dotyczy tylko kart transmisji danych umieszczonych w prywatnym APN, dotychczas sytuacja blokady kart SIM nie wystąpiła pomimo 5 letniego ich użytkowania). Ryzyko blokowania kart powinno być wkalkulowane w cenę opłaty abonamentowej.
Pytanie nr 31
18. OPZ pkt 2 ppkt 7 Wykonawca wnosi o doprecyzowanie dostarczenia nieaktywnych kart SIM do swojej siedziby (co jest praktyką stosowaną przez operatorów mającą na celu zapewnienie bezpieczeństwa) czy też wymaga dostarczenia aktywnych kart SIM tak jak to napisał w OPZ pkt 2 ppkt 7.
Odpowiedź na pytanie nr 31:
Zamawiający dopuszcza dostarczenie do siedziby Zamawiającego nieaktywnych kart SIM, których aktywacja w sieci Wykonawcy nastąpi nie później niż 14/07/2016.
Pytanie nr 32
19. OPZ pkt 2 ppkt 30 Wykonawca wnosi o modyfikację tak aby korzystanie z poczty głosowej dotyczyło połączeń krajowych na co Wykonawca ma wpływ.
Odpowiedź na pytanie nr 32:
Zamawiający dokonuje zmiany w załączniku nr 5 do s.i.w.z.- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w pkt 2 ppkt 30: Wykonawca zapewni świadczenie usługi poczty głosowej, której koszt będzie wliczony w koszt abonamentu (dotyczy połączeń krajowych). Usługa poczty głosowej musi zapewnić:
1) powiadamianie o nowych wiadomościach przez SMS,
2) powiadamianie o nowych wiadomościach przez oddzwonienie,
3) rejestrowanie prób połączeń od osób, które próbowały się dodzwonić a nie zostawiły wiadomości,
4) ustawienie własnego powitania.
Pytanie nr 33
20. Załącznik numer 6 pkt 1 oraz arkusz cenowy tabela numer 5 Wykonawca wnosi o potwierdzenie, iż usługi wymienione w pkt D, E,F, G, H oraz tabela numer 5 pkt 4, 5, 6, 7, 8 dotyczą usług wykonanych przez Wykonawcę na terenie kraju.
Odpowiedź na pytanie nr 33:
Zamawiający potwierdza iż usługi wymienione w pkt D, E,F, G, H oraz tabela numer 5 pkt 4, 5, 6, 7, 8 dotyczą usług wykonanych przez Wykonawcę na terenie kraju.
Pytanie nr 34
21. Wzór umowy par. 4 ust.11 Mając na uwadze wyrok Sądu Najwyższego z 12 lipca 1996 r. (sygn. akt II CRN 79/96), zgodnie z którym: "(..) w rozliczeniach bezgotówkowych za chwilę otrzymania zapłaty przez wierzyciela uważać trzeba chwilę uznania jego rachunku bankowego", Wykonawca wnosi o przyjęcie, że dniem zapłaty będzie dzień wpływu należności na konto Wykonawcy. Jak potwierdza bowiem powyższe orzeczenie Sądu Najwyższego, za spełnienie świadczenia pieniężnego uważa się postawienie środków pieniężnych do dyspozycji wierzyciela, co w przypadku płatności bezgotówkowej oznacza, że datą spełnienia świadczenia jest dzień, w którym świadczenie zasiliło jego rachunek bankowy.
Odpowiedź na pytanie nr 34:
Zamawiający przychyla się do wniosku Wykonawcy i wprowadza zmianę w umowie.
Pytanie nr 35
22. Wzór umowy par. 4 ust. 12 oraz par. 5 ust.5 Wykonawca wnosi o modyfikację treści par. 4 ust.12 oraz par.5 ust.5 Umowy, poprzez przyjęcie, że zapłata kar umownych nastąpi w ciągu 14 dni od dnia wystawienia przez Zamawiającego noty obciążeniowej. Utrzymanie postanowień umownych umożliwiających potracenie kar z wynagrodzenia Wykonawcy nie daje bowiem możliwości weryfikacji zasadności i poprawności naliczenia tych kar. Ponadto Zamawiający dysponować będzie także zabezpieczeniem należytego wykonania Umowy, które ma służyć do pokrycia roszczeń tytułu nienależytego wykonania Umowy. Jednocześnie wskazać należy, że kara umowna powinna przysługiwać Zamawiającemu tylko i wyłącznie w przypadku, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania nastąpiło z winy Wykonawcy, co w praktyce oznacza konieczność istnienia procedury, w toku której Strony mają możliwość zaprezentowania swoich stanowisk. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego (sygn. Akt II CR 419/67): „(…)jeżeli wykonanie lub nienależyte wykonanie danego zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które strona zobowiązana nie ponosi odpowiedzialności (art. 471 k.c.), kary umownej nie nalicza się. Stąd naliczenie kar umownych przewidzianych w umowie powinno być poprzedzone przeprowadzeniem stosownego postępowania reklamacyjnego mającego na celu umożliwienie Wykonawcy niezwłoczne usunięcie uchybień w wykonaniu umowy oraz ustalenie istnienia przesłanek naliczenia kar umownych.
Odpowiedź na pytanie nr 35:
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z.
Pytanie nr 36
23. Wzór umowy par. 5 ust. 4 oraz par. 6 ust. 8c Wykonawca wnosi o modyfikację par. 5 ust. 4 oraz par. 6 ust. 8 C w taki sposób, że Zamawiającemu przysługuje prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego, przekraczającego wysokość kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody z wyłączeniem utraconych korzyści.
Odpowiedź na pytanie nr 36:
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z.
Pytanie nr 37
24. Wzór umowy par. 5 ust. 3, 4 Wykonawca wnosi o zastąpienia słowa „opóźnienie” słowem „zwłoka”. Opóźnienia są następstwem okoliczności za które wykonawca nie ponosi odpowiedzialności. Są to okoliczności na które wykonawca nie ma wpływu.
Odpowiedź na pytanie nr 37:
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z.
Pytanie nr 38
25. Stosownie do treści art. 56 ustawy – Prawo telekomunikacyjne, umowa o świadczenie publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych, wymaga formy pisemnej lub elektronicznej i powinna zawierać co najmniej elementy wskazane w ust. 3 ww. przepisu. W konsekwencji Wykonawca wnosi o wyjaśnienie treści SIWZ poprzez wskazanie czy Zamawiający przewiduje, że umowy (jednostkowe) o świadczenie usług telekomunikacyjnych będą zawierane dla poszczególnych kart SIM i jako takie zawierać będą wszystkie niezbędne elementy umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, z zastrzeżeniem że podstawowe warunki tych umów będzie określać umowa (główna) w sprawie udzielenia zamówienia? Jednocześnie Wykonawca podkreśla, iż przyjęcie przez Zamawiającego, że jedyną podstawa świadczenia usług telekomunikacyjnych będzie załączona do SIWZ umowa w sprawie udzielenia zamówienia publicznego naraża Wykonawcę na naruszenie przepisów ustawy – Prawo telekomunikacyjne.
Odpowiedź na pytanie nr 38:
Zamawiający dopuszcza zawieranie umów (jednostkowych) lub grupowych dla wszystkich dostarczonych kart (z wyszczególnieniem ich numerów) o świadczenie usług telekomunikacyjnych dla poszczególnych kart SIM i jako takie zawierać będą wszystkie niezbędne elementy umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, z zastrzeżeniem że podstawowe warunki tych umów będzie określać umowa główna.
Pytanie nr 39
26. Stosownie do treści art. 59 ust. 1 oraz 60a ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne, dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych zobowiązany jest doręczyć Abonentowi regulamin świadczenia usług. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o wprowadzenie do projektu umowy w sprawie zamówienia publicznego regulacji stanowiącej, iż regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych Wykonawcy stanowi załącznik do przedmiotowej umowy, z jednoczesnym zastrzeżeniem, że będzie miał on zastosowanie jedynie w zakresie niesprzecznym z umową.
Odpowiedź na pytanie nr 39:
Zamawiający dopuszcza dodatkowe załączniki zgodne z prawem telekomunikacyjnym. Regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych Wykonawcy może stanowić załącznik do przedmiotowej umowy, z jednoczesnym zastrzeżeniem, że będzie miał on zastosowanie jedynie w zakresie niesprzecznym z umową.
Pytanie nr 40
27. Zgodnie z treścią formularza ofertowego oraz załącznika numer 6 Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w ofercie ceny za: między innymi połączenia głosowe do innych sieci, przy czym świadczenie usług telekomunikacyjnych związanych z przedmiotem zamówienia obejmuje także inne usługi, które nie zostały wyspecyfikowane wprost w formularzu ofertowym. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o wyjaśnienie czy usługi nie wymienione wprost przez Zamawiającego w treści SIWZ, a w konsekwencji nie uwzględnione w cenie ofertowej wskazanej przez Wykonawcę, będą taryfikowane zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych dla klientów biznesowych przedstawionym przez Wykonawcę wraz z ofertą? W przeciwnym razie, w przypadku skorzystania przez Zamawiającego z usług, dla których opłaty nie zostały określone w ofercie, Strony umowy nie będą miały podstawy do rozliczenia tychże usług.
Odpowiedź na pytanie nr 40:
Zamawiający potwierdza że usługi nie wymienione wprost przez Zamawiającego w treści SIWZ, a w konsekwencji nie uwzględnione w cenie ofertowej wskazanej przez Wykonawcę, będą taryfikowane zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych przedstawionym przez Wykonawcę wraz z ofertą.
Pytanie nr 41
28. Ze względu na dużą ilość wątpliwości co do zapisów zawartych w SIWZ prosimy o przesuniecie terminu składania ofert o 7 dni.
Odpowiedź na pytanie nr 41:
Zamawiający w związku z przygotowywanymi zmianami specyfikacji istotnych warunków zamówienia zmienił już termin składania i otwarcia ofert na dzień 10.06.2016 r.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że na podstawie art. 38 ust. 2ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) dokonuje zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia w następującym zakresie:
I. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 5 do s.i.w.z., załącznik nr 1 do umowy.
Było:
Zamawiający dopuszcza wyłącznie dwa typy abonamentu dla połączeń głosowych:
a) abonament podstawowy (obowiązkowy) – dla połączeń głosowych i transmisji danych o transferze min 4 GB miesięcznie, dla każdej wskazanej aktywnej karty SIM dla aparatów z grupy 1, 2, 3 i 4.
Powinno być:
Zamawiający dopuszcza wyłącznie dwa typy abonamentu dla połączeń głosowych:
a) abonament podstawowy (obowiązkowy) – dla połączeń głosowych i transmisji danych o transferze min 4 GB miesięcznie, dla każdej wskazanej aktywnej karty SIM dla aparatów z grupy 1, 2, 3.
2. W pkt 2 Wymagania ppkt 17
Było:
Limitem objęte są wszelkie połączenia, w tym roamingowe, transmisja danych oraz wiadomości SMS i MMS.
Powinno być:
Limitem objęte są wszelkie połączenia krajowe, transmisja danych oraz wiadomości SMS i MMS.
3. P W pkt 2 Wymagania ppkt 24 ulega usunięciu
Przez co kolejność numeracji ulega automatycznie zmianie z:
25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37
Na numerację: 24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,
4. W pkt 2 Wymagania ppkt 30 ( ppkt wraz ze zmianą numeracji zyskuje nr29)
Było:
Wykonawca zapewni świadczenie usługi poczty głosowej, której koszt będzie wliczony w koszt abonamentu. Usługa poczty głosowej musi zapewnić:
1) powiadamianie o nowych wiadomościach przez SMS,
2) powiadamianie o nowych wiadomościach przez oddzwonienie,
3) rejestrowanie prób połączeń od osób, które próbowały się dodzwonić a nie zostawiły wiadomości,
4) ustawienie własnego powitania.
Powinno być :
Wykonawca zapewni świadczenie usługi poczty głosowej, której koszt będzie wliczony w koszt abonamentu (dotyczy połączeń krajowych). Usługa poczty głosowej musi zapewnić:
1) powiadamianie o nowych wiadomościach przez SMS,
2) powiadamianie o nowych wiadomościach przez oddzwonienie,
3) rejestrowanie prób połączeń od osób, które próbowały się dodzwonić a nie zostawiły wiadomości,
4) ustawienie własnego powitania.
5. W pkt 2 Wymagania
Dodaje się punkt 37 w brzmieniu:
Połączenia międzynarodowe, roamingowe, SMS i MMS typu Premium ( w przypadku ich odblokowania przez Zamawiającego), połączenia z infoliniami, biurami numerów, SMS na numery stacjonarne itp. będą naliczane zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych dołączonym do umowy i nie będą uwzględnione w opłacie abonamentowej obejmującej nielimitowane połączenia głosowe, SMS i MMS krajowe.
6. W specyfikacji technicznej przedmiotu zamówienia:
Było:
Zamawiający wymaga telefonów komórkowych nowych, nie używanych o parametrach technicznych nie gorszych niż wskazane poniżej. Wszystkie zaproponowane modele dla grup od 1 do 4 muszą być pozbawione blokady SIM LOCK. Do każdego telefonu dostawca zaproponuje etui typu wallet/portfel producenta telefonu w gamie kolorystycznej oferowanej przez producenta. W przypadku, gdy producent telefonu nie produkuje etui typu wallet do danego modelu dostawca zaproponuje dopasowane etui o następujących cechach: zapięcie na magnes, element mocujący telefon wykonany z elastycznego tworzywa, możliwość ustawienia telefonu w poziomie dzięki konstrukcji etui, wycięcie na obiektyw aparatu, co najmniej dwie wewnętrzne kieszenie na wizytówki/karty kredytowe (kieszeń mieszcząca kartę o wymiarach 86mm x 54 mm), wewnętrzna kieszeń z otworem przy zgięciu etui z otworem wielkości co najmniej 80 % długości telefonu (np. na banknoty), możliwość założenia smyczy – otwór w etui zabezpieczony stalowym kółkiem (smycz w zestawie); dostawca zaproponuje co najmniej 5 wersji kolorystycznych etui . Wykonawca dostarczy zabezpieczenie wyświetlacza w postaci szkła hartowanego 9H dla wszystkich telefonów z grup od 1 do 4 włącznie.
Powinno być:
Zamawiający wymaga telefonów komórkowych nowych, nie używanych o parametrach technicznych nie gorszych niż wskazane poniżej. Wszystkie zaproponowane modele dla grup od 1 do 3 muszą być pozbawione blokady SIM LOCK. Do każdego telefonu dostawca zaproponuje etui typu wallet/portfel producenta telefonu w gamie kolorystycznej oferowanej przez producenta. W przypadku, gdy producent telefonu nie produkuje etui typu wallet do danego modelu dostawca zaproponuje dopasowane etui o następujących cechach: zapięcie na magnes, element mocujący telefon wykonany z elastycznego tworzywa, możliwość ustawienia telefonu w poziomie dzięki konstrukcji etui, wycięcie na obiektyw aparatu, co najmniej dwie wewnętrzne kieszenie na wizytówki/karty kredytowe (kieszeń mieszcząca kartę o wymiarach 86mm x 54 mm), wewnętrzna kieszeń z otworem przy zgięciu etui z otworem wielkości co najmniej 80 % długości telefonu (np. na banknoty), możliwość założenia smyczy – otwór w etui zabezpieczony stalowym kółkiem (smycz w zestawie); dostawca zaproponuje co najmniej 5 wersji kolorystycznych etui . Wykonawca dostarczy zabezpieczenie wyświetlacza w postaci szkła hartowanego 9H dla wszystkich telefonów z grup od 1 do 3 włącznie.
II. Arkusz cenowy – Załącznik nr 6 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Załącznik nr 2 do umowy.
1. W pkt 1. Cena taryfy głosowej w pkt A:
Było:
abonament miesięczny za każdy numer zapewniający świadczenie telekomunikacyjne - aparat typu 4 (oraz karty SIM bez aparatów).
Powinno być:
abonament miesięczny za każdy numer zapewniający świadczenie telekomunikacyjne -dla kart SIM bez aparatów telefonicznych.
2. W pkt 2 Cena telefonów komórkowych i urządzeń dodatkowych:
2.2. W tabeli w pkt 4:
Było:
urządzenie pakietowej transmisji danych (modem)
……………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………….
Powinno być :
urządzenie pakietowej transmisji danych (modem)
1) …………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
2.3. W pkt 2 Cena telefonów komórkowych i urządzeń dodatkowych, pod tabelą :
Było:
Uwaga :
Wykonawca musi przedstawić ofertę obejmującą wszystkie cztery typy telefonów lub równoważne zgodne ze specyfikacją techniczną.
Powinno być :
Uwaga :
Wykonawca musi przedstawić ofertę obejmującą wszystkie trzy typy telefonów lub równoważne zgodne ze specyfikacją techniczną.
3. W tabeli nr 5- Arkusz cenowy
W kolumnie nr (1) zmieniono numerację 12, 13, 14,
Na właściwą 11, 12, 13
III. W załączniku nr 7 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia – Wzór umowy
1. W § 1 dodano ust. 4 w brzmieniu:
Regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych Wykonawcy stanowi załącznik do niniejszej umowy, z jednoczesnym zastrzeżeniem, że będzie miał on zastosowanie jedynie w zakresie niesprzecznym z umową.
2. W § 4 zmieniono brzmienie ust. 4:
Było:
Zapłata przez Zamawiającego należności określonych w ust. 1, 2 i 3 nastąpi na podstawie prawidłowo wystawionej faktury VAT (w przypadku, gdy do naliczenia i zapłacenia podatku od towarów i usług zobowiązany jest Zamawiający faktura musi zawierać dopisek „odwrotne obciążenie”), wystawionej przez Wykonawcę po zakończeniu miesiąca kalendarzowego, którego dotyczy, w terminie do 30 dni od daty wystawienia faktury. Wykonawca zobowiązany jest każdorazowo doręczyć Zamawiającemu fakturę w terminie 9 dni od dnia jej wystawienia. W razie nie zachowania tego terminu przez Wykonawcę termin płatności zostanie automatycznie przedłużony o czas opóźnienia.
Powinno być.
Zapłata przez Zamawiającego należności określonych w ust. 1, 2 i 3 nastąpi na podstawie prawidłowo wystawionej faktury VAT (w przypadku, gdy do naliczenia i zapłacenia podatku od towarów i usług zobowiązany jest Zamawiający faktura musi zawierać dopisek „odwrotne obciążenie”), wystawionej przez Wykonawcę po zakończeniu miesiąca kalendarzowego, którego dotyczy, w terminie do 30 dni od daty wystawienia faktury. Wykonawca zobowiązany jest każdorazowo doręczyć Zamawiającemu fakturę w terminie 9 dni od dnia jej wystawienia. W razie nie zachowania tego terminu przez Wykonawcę termin płatności zostanie automatycznie przedłużony o czas opóźnienia. Za datę zapłaty przyjmuje się datę wpływu należności na rachunek Wykonawcy.
3. W § 5 omyłkowo wpisano ust 4,4,5
Powinno być : 4, 5, 6,
Lublin, 03.06.2016 r.
Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia
Dotyczy: „Świadczenie usług telefonii komórkowej i pakietowej transmisji danych oraz dostawa terminali telefonicznych i modemów do transmisji danych”, nr sprawy DZ. 381-2/16, (Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone w BZP w dniu 25.05.2016 r. pod numerem 134046-2016)
Zamawiający jakim jest Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie, al. Kraśnicka 25, 20-718 Lublin na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 ), zwaną dalej ustawą Pzp uprzejmie informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Świadczenie usług telefonii komórkowej i pakietowej transmisji danych oraz dostawa terminali telefonicznych i modemów do transmisji danych”, Nr sprawy DZ.381-2/16 do zamawiającego wpłynęły następujące zapytania dotyczące wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
Pytanie nr 1
1/ Załącznik nr 5 – Opis przedmiotu zamówienia
II pkt 17 - Wyjaśniamy, że z uwagi na specyfikę połączeń roamingowych, usługa kontroli kosztów nie obejmuje tego typu połączeń. Zwracamy się z prośba o stosowną modyfikację zapisu.
Odpowiedź na pytanie nr 1 :
Zamawiający dokonuje modyfikacji w załączniku nr 5 do s.i.w.z.- opis przedmiotu zamówienia pkt 17: Limitem objęte są wszelkie połączenia krajowe, transmisja danych oraz wiadomości SMS i MMS.
Pytanie nr 2
2/ II pkt 30- Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zapisu o informacje, że korzystanie z poczty głosowej w ramach opłaty abonamentowej dotyczy wyłącznie połączeń krajowych.
Odpowiedź na pytanie nr 2 :
Zamawiający dokonuje zmiany w załączniku nr 5 do s.i.w.z.- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w pkt 2 ppkt 30: Wykonawca zapewni świadczenie usługi poczty głosowej, której koszt będzie wliczony w koszt abonamentu (dotyczy połączeń krajowych). Usługa poczty głosowej musi zapewnić:
1) powiadamianie o nowych wiadomościach przez SMS,
2) powiadamianie o nowych wiadomościach przez oddzwonienie,
3) rejestrowanie prób połączeń od osób, które próbowały się dodzwonić a nie zostawiły wiadomości,
4) ustawienie własnego powitania.
Pytanie nr 3
3/ II – Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zapisów o informację, połączenia międzynarodowe, roamingowe, SMS i MMS typu Premium ( w przypadku ich odblokowania przez Użytkownika/Zamawiającego), połączenia z infoliniami, biurami numerów, SMS na numery stacjonarne itp. inne usługi niestandardowe będą naliczane zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych dołączonym do umowy i nie będą uwzględnione w opłacie abonamentowej obejmującej nielimitowane połączenia głosowe, SMS i MMS krajowe.
Odpowiedź na pytanie nr 3 :
Zamawiający w załączniku nr 5 do s.i.w.z.- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dodaje
pkt 38 w brzmieniu: „Połączenia międzynarodowe, roamingowe, SMS i MMS typu Premium
(w przypadku ich odblokowania przez Zamawiającego), połączenia z infoliniami, biurami numerów, SMS na numery stacjonarne itp. będą naliczane zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych dołączonym do umowy i nie będą uwzględnione w opłacie abonamentowej obejmującej nielimitowane połączenia głosowe, SMS i MMS krajowe.”
Pytanie nr 4
4/ Załącznik nr 7 – Umowa
§2 pkt 2 - Zwracam się z prośba o usunięcie zapisu. Wykonawca informuje, że niemożliwe jest informowanie wszystkich użytkowników zlokalizowanych wokół danej stacji bazowej telefonii komórkowej o pracach planowych lub awariach występujących w tej lokalizacji. Ponadto chwilowe wyłączenie stacji bazowej w jednej lokalizacji nie powoduje całkowitego zaniku zasięgu na terenie w pobliżu tej lokalizacji, ponieważ obsługę Użytkowników przejmują inne stacje bazowe zlokalizowane w najbliższej okolicy.
Odpowiedź na pytanie nr 4 :
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 5
5/ §4 pkt 1 - Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający akceptuje stosowny przez Wykonawcę sposób rozliczania faktur VAT. Opłaty abonamentowe naliczane są z góry, natomiast koszty wykonanych połączeń np. telefonicznych oraz usług dodatkowo płatnych (np. zmiana numeru), naliczane są po zakończeniu okresu rozliczeniowego a więc mamy do czynienia z opłacaniem z dołu. Wyżej wymieniony sposób rozliczania jest zgodny z ustawą z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo Telekomunikacyjne, mającą bezsprzeczne zastosowanie do przedmiotu niniejszego zamówienia. Dodatkowo, Wykonawca nalicza będzie wartość faktury VAT w oparciu o sumaryczne wartości zdarzeń do których doliczana będzie stawka VAT. Informujemy iż stawka VAT naliczana jest od sumarycznej wartości zdarzeń w konkretnej usłudze czyli np. pod pozycja SMS – Jeśli Klient prześle 1000 SMS-ów – podatek VAT będziemy naliczali po zsumowaniu kwoty netto wszystkich SMS-ów .
Odpowiedź na pytanie nr 5 :
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z..
Pytanie nr 6
6/ §4 pkt 8 - Zwracamy się z prośbą o modyfikację zapisu o informacje, że to po stornie Zamawiającego będzie leżeć kontrola wykorzystania kwoty przeznaczonej na świadczenie usług telekomunikacyjnych.
Odpowiedź na pytanie nr 6 :
Zamawiający będzie kontrolował wartość wynagrodzenia brutto.
Pytanie nr 7
7/ §4 pkt 11 - Zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający zgodzi się na modyfikacje zapisu i określenie iż za dzień zapłaty uznaje się dzień uznania należności na rachunku bankowym Wykonawcy, zgodnie z art.454 par 1 Kodeksu Cywilnego uznanie zapłaty należności następuje z chwilą postawienia środków pieniężnych do dyspozycji wierzyciela – czyt. Wykonawcy – co w przypadku płatności bezgotówkowej oznacza wpłynięcie środków na konto Wykonawcy.
Odpowiedź na pytanie nr 7 :
Zamawiający przychyla się do wniosku Wykonawcy i wprowadza zmianę w umowie.
Pytanie nr 8
8/ §5 oraz §4 pkt 12 - Zwracamy się z prośbą o modyfikację zapisów i uwzględnienie informacji, że naliczenia kar umownych przez Zamawiającego może nastąpić wyłączenie po zakończeniu postępowania reklamacyjnego, potwierdzającego winę Wykonawcy, prowadzonego na zasadach i warunkach określonych w Rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 24 lutego 2014 r. w sprawie reklamacji usług telekomunikacyjnych (Dz. U. poz. 284). Podstawą naliczenia kary umownej stanowią dokumenty wystawione przez Zamawiającego, zawierające specyfikację obciążenia wraz ze wskazaniem terminu płatności. Brak płatności przez Wykonawcę we wskazanym terminie będzie uprawniał Zamawiającego do potrącenia kary umownej z wynagrodzenia należnego Wykonawcy.
Odpowiedź na pytanie nr 8 :
Zamawiający nie widzi konieczności precyzowania postanowień § 5 załącznika nr 7 do s.i.w.z.- Wzór umowy poprzez dodanie proponowanego przez Wykonawcę zapisu. Kary umowne stanowią dla Zamawiającego gwarancję jakości Wykonania usługi a sytuacje, w których zajdą przesłanki do naliczenia kar umownych mają charakter obiektywny i nie jest potrzebna ich dodatkowa analiza np. w postępowaniu reklamacyjnym (przerwa w świadczeniu usługi). Charakter zawieranej umowy to rodzaj kontraktu, w którym to Wykonawca gwarantuje zapewnienie jakości usług, a kary umowne naliczane za powstałe przerwy w działaniu usług mogą być przedmiotem postępowania reklamacyjnego jak też efektem zgłoszenia kierowanego do Wykonawcy i przezeń potwierdzonego, które także należy rozumieć jako tryb postępowania reklamacyjnego.
Pytanie nr 9
9/ §5 - Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie zapisów o informacje, że kary umowne nie będą naliczane w przypadku gdy brak realizacji warunków umowy przez Wykonawcę będzie następstwem siły wyższej (np., warunki atmosferyczne, strajki itp.) lub nieupoważnionego działania osób trzecich na które to zdarzenia Wykonawca nie ma wpływu.
Odpowiedź na pytanie nr 9 :
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 10
1/ § 5 ust. 2 , § 5 ust. 3 , § 5 ust. 4
Prosimy o uwzględnienie zapisu, że łączna wysokość kar umownych (łącznie: suma kar umownych, bonifikat, innych płatności lub potrąceń) , do których zobowiązana może być wykonawca nie może przekroczyć 20% wartości umowy (brutto).
Zwracamy również uwagę, że wykonawca nie powinien być obciążany karami umownych za okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności, nawet w granicach wskazanych w powyższych paragrafach.
Odpowiedź na pytanie nr 10 :
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 11
2/ § 6 ust. 1 c, ust. 7 i 8
Wykonawca nie akceptuje umownego prawa odstąpienia, z wyjątkiem prawa odstąpienia uregulowanego w art. 145 ust. 1 Ustawy (tj. nieprzewidziana zmiana okoliczności powodująca, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym). Prosimy o uwzględnienie powyższego w zapisach umowy.
Odpowiedź na pytanie nr 11 :
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z.
Pytanie nr 12
1/ Opis Przedmiotu Zamówienia
Punkt2.Wymagania: punkt 11
Zamawiający dopuszcza wyłącznie dwa typy abonamentów dla połączeń głosowych
a) abonament podstawowy( obowiązkowy) – dla połączeń głosowych i transmisji danych o transferze min 4 GB, dla każdej wskazanej aktywnej karty SIM dla aparatów z grupy 1,2,3 i 4
Prosimy Zamawiającego o modyfikację Załącznika nr 6 do SIWZ gdzie pozycja A abonament dotyczy kart dostępu do Internetu.
Odpowiedź na pytanie nr 12 :
Załącznik nr 6 do s.i.w.z. w tabeli 1 Cena taryfy głosowej w pozycji A zawiera cenę abonamentu dla kart do komunikacji głosowej, oraz pakietowej transmisji danych, dla kart SIM dostarczonych bez aparatów telefonicznych.
Pytanie nr 13
2/ Załącznik nr 6 do SIWZ
- Zobowiązujemy się ze w ramach opłaty abonamentowej zrealizujemy następujące usługi: Zamawiający podaje dwa rodzaje abonamentów głosowych A i B a tabeli podane są trzy rodzaje abonamentów A,B,C.
Odpowiedź na pytanie nr 13 :
Zamawiający wyjaśnia, iż abonament typu C jest dodatkowym abonamentem umożliwiającym przez cały okres trwania umowy bezpłatne świadczenie usługi transmisji głosowej, SMS, MMS w tzw. grupie Zamawiającego (45 kart SIM dostarczonych w ramach zamówienia) bez względu na czas ich trwania oraz ilość przesłanych wiadomości, nie pomniejszający limitów objętych podstawowym abonamentem. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę abonamentów bez limitów czasu połączeń do wszystkich operatorów pozycja C może mieć wartość 0 (zero).
Równocześnie Zamawiający informuje, iż wykreślił punkt 24 Opisu Przedmiotu Zamówienia.
Pytanie nr 14
Pytanie nr 1. Dotyczy OPZ. pkt 27:
Zamawiający napisał: „27. Dla komunikacji z siecią Zamawiającego Wykonawca zakończy połączenie do APN stykiem Ethernet 100 Mbps full dupleks w serwerowni lub zestawi i skonfiguruje kanał VPN IPSEC przez publiczną sieć Internet do urządzeń Zamawiającego (za pośrednictwem urządzeń dostarczonych przez Wykonawcę, za pośrednictwem łącza internetowego Zamawiającego).” Jeśli wykonawca wybierze opcję drugą – IPSec w Internecie , to czy zamawiający:
a) Zapewni stały adres IP dla PEER-a IPSec-a
b) zapewni zasilanie gwarantowane i miejsce w szafie rack dla urządzenia wykonawcy
c) Zapewni osobę która umieści i podłączy urządzenie wykonawcy w serwerowni zamawiającego
d) Zapewni wsparcie w usuwaniu usterek konfiguracyjnych i sprzętowych – osobę która będzie mogła przekazać informacje o awarii urządzenia wykonawcy do odpowiednich służb technicznych w Polkomtel?
e) Zapewni wsparcie w postaci osoby która umożliwi w przypadku awarii urządzenia wykonawcy, wejście technikom z firmy współpracującej z Polkomtel w celu naprawy urządzenia?
Odpowiedź na pytanie nr 14 :
Zamawiający odpowiada:
a) Tak
b) Tak
c) Nie
d) Tak
e) Tak
Pytanie nr 15
Pytanie nr 2. Dotyczy OPZ. pkt 27:
a. Jakiej wielkości dane będą transmitowane przez urządzenia z kartami SIM w ramach prywatnego APN? (paczki kilka kB, strumień wideo, inne... proszę wymienić.)
b. ile kart ma działać w ramach prywatnego APN?
c. jakiego wielkości użycia danych w tzw. szczycie spodziewa się zamawiający - będzie to miało wpływ na wybór urządzenia szyfrującego tunel GRE over IPSec.
Odpowiedź na pytanie nr 15 :
a) Paczki po kilka kB
b) Minimum 720 szt.
c) 10 Mbps
Pytanie nr 16
Pytanie nr 3. Dotyczy OPZ. pkt 27:
Proszę o podanie danych kontaktowych osoby technicznej która dysponuje wiedzą w zakresie wymagań dotyczących prywatnego APN-a i umożliwi przeprowadzenie ewentualnej wizji technicznej.
Odpowiedź na pytanie nr 16 :
Osobami technicznymi dysponującymi wiedzą w zakresie wymagań dotyczących prywatnego
APN-u są:
Radosław Obszyński – robszynski@ztm.lublin.eu
Przemysław Czop – pczop@ztm.lublin.eu
Artur Kloc – akloc@ztm.lublin.eu
Pytanie nr 17
Pytanie nr 4. Dotyczy specyfikacji modemu. Prosimy o podanie przykładowego modelu modemu jaki Zamawiający wyspecyfikował. Czy to może być np. model Huawei E3372?
Odpowiedź na pytanie nr 17 :
Nie, zaproponowany model nie spełnia wymogów s.i.w.z. chociażby związanych z ładowaniem, akumulatorem wewnętrznym, czy uruchomieniem samoistnym AccesPointa. Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 18
Pytanie nr 5. Czy dostarczone urządzenia np. telefony mogą posiadać blokadę sim-lock? Jak Zamawiający postąpi jeżeli mimo oczekiwań przyjdzie sprzęt z blokadą sim-lock? Czy pozwoli Wykonawcy ręcznie zdejmować blokady czy też odmówi przyjęcia towaru i wyznaczy nowy termin dostawy?
Odpowiedź na pytanie nr 18:
Zamawiający pozwoli Wykonawcy ręcznie zdejmować blokady.
Pytanie nr 19
Pytanie nr 6. Dotyczy dostarczenia etui typu wallet/portfel. Zamawiający szczegółowo wyspecyfikował takie etui z niestandardowymi elementami, jednakże z doświadczenia Wykonawcy wynika, że producenci telefonów nie mają obecnie w sprzedaży niestandardowych etui. Tym samym jedynym źródłem są produkty pochodzenia chińskiego o niskich właściwościach jakościowych sprzedawane na aukcjach internetowych. Tym samym wnosimy o rezygnację z zakupu etui lub też wskazanie przez Zamawiającego konkretnych modeli etui dla przykładowych modeli jakie wyspecyfikował w dokumentacji oraz wskazanie firmy / producenta dostarczającej ten sprzęt.
Wskazujemy w tym miejscu, że jeżeli oczekiwane etui nie jest powszechnie dostępne np. u producentów / dystrybutorów telefonów stanowi istotny problem w dostawie zawartej w tak krótkim okresie a co za tym idzie potencjalny operator nie złoży oferty co dla Państwa stanowić powinno negatywny efekt jako zmniejszenie liczby potencjalnych oferentów.
Ewentualnie proszę o rozważenie by dostawa etui + foli ochronnej mogła się odbyć w terminie późniejszym np. do 60 dni z możliwością wyceny etui w formularzu ofertowym – określając np. cenę do 5 zł .
Odpowiedź na pytanie nr 19:
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z.
Pytanie nr 20
Pytanie nr 7. Zamawiający wyspecyfikował tel:
- Przykładowy typ aparatu telefonicznego spełniający powyższe wymagania to Apple iPhone 6S 64GB – wg Wykonawcy nie ma innego modelu na rynku nie opisany i wskazany model. Proszę o potwierdzenie.
- Przykładowy typ aparatu telefonicznego spełniający powyższe wymagania to Samsung Galaxy S VII, LG G5 - wg Wykonawcy nie ma innych modeli na rynku nie opisane i wskazany modele. Proszę o potwierdzenie.
- Przykładowy typ aparatu telefonicznego spełniający powyższe wymagania to Samsung SV NEO lub LG G4c – oba zasugerowane modele telefonów nie są już dostępne na naszym rynku, zakończono już bowiem okres produkcji tych modeli, czy Zamawiający ma sugestię na inne modele ?
Odpowiedź na pytanie nr 20:
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z. W opisie przedmiotu zamówienia zostały podane minimalne wymagania dotyczące terminali.
Pytanie nr 21
Pytanie nr 8. Zamawiający wymaga: 36. Wykonawca skonfiguruje karty SIM M2M w zakresie blokady PIN tak, by część kart (550 szt.) posiadała ustalony z Zamawiającym jednakowy kod PIN, zaś pozostałe (170 szt.) nie posiadały kodu PIN. Prosimy Zamawiającego o odp czy wszystkie karty SIM mogą być bez pinu? Jaki jest zamiar by część kart SIM posiadała ten sam numer PIN?
Odpowiedź na pytanie nr 21:
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z. Wymagany ustalony kod PIN wymuszają na Zamawiającym urządzenia do transmisji danych zainstalowane i użytkowane przez Zamawiającego. Działają one tylko w oparciu o ustalony kod PIN i nie ma możliwości wyłączenia zapytania o kod.
Pytanie nr 22
Pytanie nr. 9. Czy zamawiający jest zadowolony ze świadczonych obecnie usług obecnego Wykonawcy?
Odpowiedź na pytanie nr 22:
Badanie poziomu satysfakcji klienta nie jest przedmiotem Zamówienia.
Pytanie nr 23
Pytanie nr 10. Ewentualnie na co ma szczególnie zwrócić uwagę nowych Wykonawcy w kontekście współpracy z Państwem? Jakie są dla Państwa kluczowe kwestie dla wzorowej współpracy z operatorem komórkowym?
Odpowiedź na pytanie nr 23:
Wszelkie wymogi współpracy reguluje s.i.w.z. wraz ze stosownymi załącznikami.
Pytanie nr 24
11. Stosownie do treści załącznika nr 4 do SIWZ - Lista podmiotów należących do grupy kapitałowej, Wykonawca zobowiązany jest podać nazwę oraz adres tych podmiotów. W tym miejscu Wykonawca zaznacza, że złożenie listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej co wykonawca stanowi obowiązek wynikający wprost z treści art. 26 ust. 2d PZP, jednakże żaden z przepisów ustawy PZP, nie stwarza podmiotom zobowiązanym do stosowania ww. ustawy podstaw do żądania od wykonawców danych innych niż nazwy podmiotów, które należy uwzględnić na liście. Ponadto, zamawiający powinien wziąć pod uwagę cel jakiemu służy składanie listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej co wykonawca, tj. ustalenie czy w tym samym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nie zostały złożone oferty przez dwa lub więcej podmioty należące do tej samej grupy kapitałowej. Dodatkowo, zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamawiający może żądać od wykonawców wyłącznie dokumentów i oświadczeń niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, co ma także znaczenie dla zakresu tychże oświadczeń i dokumentów. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o zmianę załącznika 4 do SIWZ poprzez ograniczenie zakresu wymaganych informacji.
Odpowiedź na pytanie nr 24:
Zgodnie z art. 24b ust. 1 Pzp, zamawiający zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy. Zamawiający, oceniając wyjaśnienia, bierze pod uwagę obiektywne czynniki, w szczególności wpływ powiązań istniejących między przedsiębiorcami na ich zachowania w postępowaniu oraz przestrzeganie zasady uczciwej konkurencji . Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień.
Art. 26 ust. 2d Pzp zobowiązuje wykonawców do tego, by wraz z wnioskiem lub ofertą, składali listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informację o tym, że nie należą do grupy kapitałowej. Zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli takiej listy, albo którzy złożyli listę zawierającą błędy, do jej złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo jej złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania (art. 26 ust. 3 w zw. z ust. 2d ). Złożona na wezwanie zamawiającego lista powinna stwierdzać stan faktyczny nie późniejszy niż z dnia, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył listy (art. 24b ust. 1 ust. 3 pzp). Zamawiający wzywa także, w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących listy.
Zamawiający zatem wraz ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia tworzy załączniki do specyfikacji, którym nadaje się przykładowo tytuł „Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy albo informacja o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej z art. 26 ust. 2d ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych” czy „Oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5.
Wobec powyższego zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 25
12. Wykonawca wnosi o sprecyzowanie na jakich zasadach Wykonawca musi uzgadniać
z Zamawiającym kolor obudowy dostarczanych telefonów (tabele dla telefonów komórkowych zamieszczone w załączniku nr 5 do SIWZ). W szczególności Wykonawca wnosi o wyjaśnienie w jaki sposób, w tym w jakich terminach) miałaby być realizowana dostawa telefonów w kolorach niedostępnych w bieżącej ofercie Wykonawcy? Uwzględniając wymogi jakie nakładają na Zamawiającego przepisy ustawy PZP w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, jak również mając na uwadze zastrzeżenie poczynione przez Zamawiającego, że Wykonawca nie może odmówić dostarczenia aparatu telefonicznego w kolorze wybranym przez Zamawiającego, Wykonawca wnosi o precyzyjne wskazanie liczby telefonów w kolorystykach wymaganych przez Zamawiającego.
Odpowiedź na pytanie nr 25:
Zamawiający informuje iż, wymaga przedstawienia kolorystyki urządzeń dostępnej w palecie producenta telefonów oraz Wykonawcy. Wybór kolorów przez Zamawiającego jak również wybór i ilości zaoferowanych modeli aparatów telefonicznych nastąpi niezwłocznie po podpisaniu umowy.
Pytanie nr 26
13. W związku z treścią pkt 2 ppkt 15 OPZ , Wykonawca wnosi o potwierdzenie, dowolne definiowanie limitu kosztów na poszczególnych kartach SIM nie dotyczy opłat abonentowych.
Odpowiedź na pytanie nr 26:
Tak. Zamawiający potwierdza, iż definiowanie limitu kosztów dotyczy tylko i wyłącznie kosztów nie objęte opłatami abonamentowymi.
Pytanie nr 27
14. Wykonawca wnosi o jednoznaczne sprecyzowanie okoliczności, których zaistnienie skutkować może odstąpieniem Zamawiającego od Umowy („niezgodność z warunkami SIWZ”).
Odpowiedź na pytanie nr 27:
Wszelkie okoliczności zawiera zał. nr 5 oraz zał. nr 7 do s.i.w.z.
Pytanie nr 28
15. Wykonawca wnosi o potwierdzenie, ze przekroczenie kwoty, o której mowa w § 4 ust. 8 Umowy oznacza automatyczne jej rozwiązanie.
Odpowiedź na pytanie nr 28:
Zamawiający potwierdza, iż przekroczenie kwoty przeznaczonej przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia oznacza automatyczne rozwiązanie umowy.
Pytanie nr 29
16. Stosownie do treści pkt 2 ppkt 2 OPZ , Wykonawca ma zagwarantować dostęp do sieci telefonii komórkowej na poziomie nie mniejszym niż 90 % powierzchni kraju oraz 100% w granicach terytorialnych. W celu stworzenia warunków dla rzeczywistej realizacji powyższego wymogu, a także możliwości dokonania autoweryfikacji zdolności wykonawców do prawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia, Wykonawca wnosi o doprecyzowanie pkt 2 ppkt 2 OPZ poprzez przyjęcie, że dostępność sieci i usług dla użytkowników będzie zgodna z mapami zasięgu dostępnymi na stronach WWW Wykonawcy.
Odpowiedź na pytanie nr 29:
Zamawiający wymaga zgodnie z s.i.w.z.
Pytanie nr 30
17. Wykonawca wnosi o potwierdzenie, że ryzyko blokowania (zawieszenia) kart SIM na każde żądania Zamawiającego powinno być wkalkulowane/doliczone do opłaty abonentowej. Wskazanie, że Zamawiający może zawiesić 10% SIM na 6 miesięcy spowoduje znaczące podniesienie kosztów oferty.
Odpowiedź na pytanie nr 30:
Blokada czasowa kart SIM może nastąpić w przypadku podjęcia przez Zamawiającego wiedzy o długotrwałym wyłączeniu urządzenia znajdującego się w pojazdach Zamawiającego (dotyczy tylko kart transmisji danych umieszczonych w prywatnym APN, dotychczas sytuacja blokady kart SIM nie wystąpiła pomimo 5 letniego ich użytkowania). Ryzyko blokowania kart powinno być wkalkulowane w cenę opłaty abonamentowej.
Pytanie nr 31
18. OPZ pkt 2 ppkt 7 Wykonawca wnosi o doprecyzowanie dostarczenia nieaktywnych kart SIM do swojej siedziby (co jest praktyką stosowaną przez operatorów mającą na celu zapewnienie bezpieczeństwa) czy też wymaga dostarczenia aktywnych kart SIM tak jak to napisał w OPZ pkt 2 ppkt 7.
Odpowiedź na pytanie nr 31:
Zamawiający dopuszcza dostarczenie do siedziby Zamawiającego nieaktywnych kart SIM, których aktywacja w sieci Wykonawcy nastąpi nie później niż 14/07/2016.
Pytanie nr 32
19. OPZ pkt 2 ppkt 30 Wykonawca wnosi o modyfikację tak aby korzystanie z poczty głosowej dotyczyło połączeń krajowych na co Wykonawca ma wpływ.
Odpowiedź na pytanie nr 32:
Zamawiający dokonuje zmiany w załączniku nr 5 do s.i.w.z.- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w pkt 2 ppkt 30: Wykonawca zapewni świadczenie usługi poczty głosowej, której koszt będzie wliczony w koszt abonamentu (dotyczy połączeń krajowych). Usługa poczty głosowej musi zapewnić:
1) powiadamianie o nowych wiadomościach przez SMS,
2) powiadamianie o nowych wiadomościach przez oddzwonienie,
3) rejestrowanie prób połączeń od osób, które próbowały się dodzwonić a nie zostawiły wiadomości,
4) ustawienie własnego powitania.
Pytanie nr 33
20. Załącznik numer 6 pkt 1 oraz arkusz cenowy tabela numer 5 Wykonawca wnosi o potwierdzenie, iż usługi wymienione w pkt D, E,F, G, H oraz tabela numer 5 pkt 4, 5, 6, 7, 8 dotyczą usług wykonanych przez Wykonawcę na terenie kraju.
Odpowiedź na pytanie nr 33:
Zamawiający potwierdza iż usługi wymienione w pkt D, E,F, G, H oraz tabela numer 5 pkt 4, 5, 6, 7, 8 dotyczą usług wykonanych przez Wykonawcę na terenie kraju.
Pytanie nr 34
21. Wzór umowy par. 4 ust.11 Mając na uwadze wyrok Sądu Najwyższego z 12 lipca 1996 r. (sygn. akt II CRN 79/96), zgodnie z którym: "(..) w rozliczeniach bezgotówkowych za chwilę otrzymania zapłaty przez wierzyciela uważać trzeba chwilę uznania jego rachunku bankowego", Wykonawca wnosi o przyjęcie, że dniem zapłaty będzie dzień wpływu należności na konto Wykonawcy. Jak potwierdza bowiem powyższe orzeczenie Sądu Najwyższego, za spełnienie świadczenia pieniężnego uważa się postawienie środków pieniężnych do dyspozycji wierzyciela, co w przypadku płatności bezgotówkowej oznacza, że datą spełnienia świadczenia jest dzień, w którym świadczenie zasiliło jego rachunek bankowy.
Odpowiedź na pytanie nr 34:
Zamawiający przychyla się do wniosku Wykonawcy i wprowadza zmianę w umowie.
Pytanie nr 35
22. Wzór umowy par. 4 ust. 12 oraz par. 5 ust.5 Wykonawca wnosi o modyfikację treści par. 4 ust.12 oraz par.5 ust.5 Umowy, poprzez przyjęcie, że zapłata kar umownych nastąpi w ciągu 14 dni od dnia wystawienia przez Zamawiającego noty obciążeniowej. Utrzymanie postanowień umownych umożliwiających potracenie kar z wynagrodzenia Wykonawcy nie daje bowiem możliwości weryfikacji zasadności i poprawności naliczenia tych kar. Ponadto Zamawiający dysponować będzie także zabezpieczeniem należytego wykonania Umowy, które ma służyć do pokrycia roszczeń tytułu nienależytego wykonania Umowy. Jednocześnie wskazać należy, że kara umowna powinna przysługiwać Zamawiającemu tylko i wyłącznie w przypadku, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania nastąpiło z winy Wykonawcy, co w praktyce oznacza konieczność istnienia procedury, w toku której Strony mają możliwość zaprezentowania swoich stanowisk. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego (sygn. Akt II CR 419/67): „(…)jeżeli wykonanie lub nienależyte wykonanie danego zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które strona zobowiązana nie ponosi odpowiedzialności (art. 471 k.c.), kary umownej nie nalicza się. Stąd naliczenie kar umownych przewidzianych w umowie powinno być poprzedzone przeprowadzeniem stosownego postępowania reklamacyjnego mającego na celu umożliwienie Wykonawcy niezwłoczne usunięcie uchybień w wykonaniu umowy oraz ustalenie istnienia przesłanek naliczenia kar umownych.
Odpowiedź na pytanie nr 35:
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z.
Pytanie nr 36
23. Wzór umowy par. 5 ust. 4 oraz par. 6 ust. 8c Wykonawca wnosi o modyfikację par. 5 ust. 4 oraz par. 6 ust. 8 C w taki sposób, że Zamawiającemu przysługuje prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego, przekraczającego wysokość kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody z wyłączeniem utraconych korzyści.
Odpowiedź na pytanie nr 36:
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z.
Pytanie nr 37
24. Wzór umowy par. 5 ust. 3, 4 Wykonawca wnosi o zastąpienia słowa „opóźnienie” słowem „zwłoka”. Opóźnienia są następstwem okoliczności za które wykonawca nie ponosi odpowiedzialności. Są to okoliczności na które wykonawca nie ma wpływu.
Odpowiedź na pytanie nr 37:
Zamawiający wymaga zgodnie z si.w.z.
Pytanie nr 38
25. Stosownie do treści art. 56 ustawy – Prawo telekomunikacyjne, umowa o świadczenie publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych, wymaga formy pisemnej lub elektronicznej i powinna zawierać co najmniej elementy wskazane w ust. 3 ww. przepisu. W konsekwencji Wykonawca wnosi o wyjaśnienie treści SIWZ poprzez wskazanie czy Zamawiający przewiduje, że umowy (jednostkowe) o świadczenie usług telekomunikacyjnych będą zawierane dla poszczególnych kart SIM i jako takie zawierać będą wszystkie niezbędne elementy umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, z zastrzeżeniem że podstawowe warunki tych umów będzie określać umowa (główna) w sprawie udzielenia zamówienia? Jednocześnie Wykonawca podkreśla, iż przyjęcie przez Zamawiającego, że jedyną podstawa świadczenia usług telekomunikacyjnych będzie załączona do SIWZ umowa w sprawie udzielenia zamówienia publicznego naraża Wykonawcę na naruszenie przepisów ustawy – Prawo telekomunikacyjne.
Odpowiedź na pytanie nr 38:
Zamawiający dopuszcza zawieranie umów (jednostkowych) lub grupowych dla wszystkich dostarczonych kart (z wyszczególnieniem ich numerów) o świadczenie usług telekomunikacyjnych dla poszczególnych kart SIM i jako takie zawierać będą wszystkie niezbędne elementy umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, z zastrzeżeniem że podstawowe warunki tych umów będzie określać umowa główna.
Pytanie nr 39
26. Stosownie do treści art. 59 ust. 1 oraz 60a ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne, dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych zobowiązany jest doręczyć Abonentowi regulamin świadczenia usług. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o wprowadzenie do projektu umowy w sprawie zamówienia publicznego regulacji stanowiącej, iż regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych Wykonawcy stanowi załącznik do przedmiotowej umowy, z jednoczesnym zastrzeżeniem, że będzie miał on zastosowanie jedynie w zakresie niesprzecznym z umową.
Odpowiedź na pytanie nr 39:
Zamawiający dopuszcza dodatkowe załączniki zgodne z prawem telekomunikacyjnym. Regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych Wykonawcy może stanowić załącznik do przedmiotowej umowy, z jednoczesnym zastrzeżeniem, że będzie miał on zastosowanie jedynie w zakresie niesprzecznym z umową.
Pytanie nr 40
27. Zgodnie z treścią formularza ofertowego oraz załącznika numer 6 Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w ofercie ceny za: między innymi połączenia głosowe do innych sieci, przy czym świadczenie usług telekomunikacyjnych związanych z przedmiotem zamówienia obejmuje także inne usługi, które nie zostały wyspecyfikowane wprost w formularzu ofertowym. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o wyjaśnienie czy usługi nie wymienione wprost przez Zamawiającego w treści SIWZ, a w konsekwencji nie uwzględnione w cenie ofertowej wskazanej przez Wykonawcę, będą taryfikowane zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych dla klientów biznesowych przedstawionym przez Wykonawcę wraz z ofertą? W przeciwnym razie, w przypadku skorzystania przez Zamawiającego z usług, dla których opłaty nie zostały określone w ofercie, Strony umowy nie będą miały podstawy do rozliczenia tychże usług.
Odpowiedź na pytanie nr 40:
Zamawiający potwierdza że usługi nie wymienione wprost przez Zamawiającego w treści SIWZ, a w konsekwencji nie uwzględnione w cenie ofertowej wskazanej przez Wykonawcę, będą taryfikowane zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych przedstawionym przez Wykonawcę wraz z ofertą.
Pytanie nr 41
28. Ze względu na dużą ilość wątpliwości co do zapisów zawartych w SIWZ prosimy o przesuniecie terminu składania ofert o 7 dni.
Odpowiedź na pytanie nr 41:
Zamawiający w związku z przygotowywanymi zmianami specyfikacji istotnych warunków zamówienia zmienił już termin składania i otwarcia ofert na dzień 10.06.2016 r.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że na podstawie art. 38 ust. 2ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) dokonuje zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia w następującym zakresie:
I. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 5 do s.i.w.z., załącznik nr 1 do umowy.
- W pkt 2 Wymagania ppkt 11:
Było:
Zamawiający dopuszcza wyłącznie dwa typy abonamentu dla połączeń głosowych:
a) abonament podstawowy (obowiązkowy) – dla połączeń głosowych i transmisji danych o transferze min 4 GB miesięcznie, dla każdej wskazanej aktywnej karty SIM dla aparatów z grupy 1, 2, 3 i 4.
Powinno być:
Zamawiający dopuszcza wyłącznie dwa typy abonamentu dla połączeń głosowych:
a) abonament podstawowy (obowiązkowy) – dla połączeń głosowych i transmisji danych o transferze min 4 GB miesięcznie, dla każdej wskazanej aktywnej karty SIM dla aparatów z grupy 1, 2, 3.
2. W pkt 2 Wymagania ppkt 17
Było:
Limitem objęte są wszelkie połączenia, w tym roamingowe, transmisja danych oraz wiadomości SMS i MMS.
Powinno być:
Limitem objęte są wszelkie połączenia krajowe, transmisja danych oraz wiadomości SMS i MMS.
3. P W pkt 2 Wymagania ppkt 24 ulega usunięciu
Przez co kolejność numeracji ulega automatycznie zmianie z:
25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37
Na numerację: 24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,
4. W pkt 2 Wymagania ppkt 30 ( ppkt wraz ze zmianą numeracji zyskuje nr29)
Było:
Wykonawca zapewni świadczenie usługi poczty głosowej, której koszt będzie wliczony w koszt abonamentu. Usługa poczty głosowej musi zapewnić:
1) powiadamianie o nowych wiadomościach przez SMS,
2) powiadamianie o nowych wiadomościach przez oddzwonienie,
3) rejestrowanie prób połączeń od osób, które próbowały się dodzwonić a nie zostawiły wiadomości,
4) ustawienie własnego powitania.
Powinno być :
Wykonawca zapewni świadczenie usługi poczty głosowej, której koszt będzie wliczony w koszt abonamentu (dotyczy połączeń krajowych). Usługa poczty głosowej musi zapewnić:
1) powiadamianie o nowych wiadomościach przez SMS,
2) powiadamianie o nowych wiadomościach przez oddzwonienie,
3) rejestrowanie prób połączeń od osób, które próbowały się dodzwonić a nie zostawiły wiadomości,
4) ustawienie własnego powitania.
5. W pkt 2 Wymagania
Dodaje się punkt 37 w brzmieniu:
Połączenia międzynarodowe, roamingowe, SMS i MMS typu Premium ( w przypadku ich odblokowania przez Zamawiającego), połączenia z infoliniami, biurami numerów, SMS na numery stacjonarne itp. będą naliczane zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych dołączonym do umowy i nie będą uwzględnione w opłacie abonamentowej obejmującej nielimitowane połączenia głosowe, SMS i MMS krajowe.
6. W specyfikacji technicznej przedmiotu zamówienia:
Było:
Zamawiający wymaga telefonów komórkowych nowych, nie używanych o parametrach technicznych nie gorszych niż wskazane poniżej. Wszystkie zaproponowane modele dla grup od 1 do 4 muszą być pozbawione blokady SIM LOCK. Do każdego telefonu dostawca zaproponuje etui typu wallet/portfel producenta telefonu w gamie kolorystycznej oferowanej przez producenta. W przypadku, gdy producent telefonu nie produkuje etui typu wallet do danego modelu dostawca zaproponuje dopasowane etui o następujących cechach: zapięcie na magnes, element mocujący telefon wykonany z elastycznego tworzywa, możliwość ustawienia telefonu w poziomie dzięki konstrukcji etui, wycięcie na obiektyw aparatu, co najmniej dwie wewnętrzne kieszenie na wizytówki/karty kredytowe (kieszeń mieszcząca kartę o wymiarach 86mm x 54 mm), wewnętrzna kieszeń z otworem przy zgięciu etui z otworem wielkości co najmniej 80 % długości telefonu (np. na banknoty), możliwość założenia smyczy – otwór w etui zabezpieczony stalowym kółkiem (smycz w zestawie); dostawca zaproponuje co najmniej 5 wersji kolorystycznych etui . Wykonawca dostarczy zabezpieczenie wyświetlacza w postaci szkła hartowanego 9H dla wszystkich telefonów z grup od 1 do 4 włącznie.
Powinno być:
Zamawiający wymaga telefonów komórkowych nowych, nie używanych o parametrach technicznych nie gorszych niż wskazane poniżej. Wszystkie zaproponowane modele dla grup od 1 do 3 muszą być pozbawione blokady SIM LOCK. Do każdego telefonu dostawca zaproponuje etui typu wallet/portfel producenta telefonu w gamie kolorystycznej oferowanej przez producenta. W przypadku, gdy producent telefonu nie produkuje etui typu wallet do danego modelu dostawca zaproponuje dopasowane etui o następujących cechach: zapięcie na magnes, element mocujący telefon wykonany z elastycznego tworzywa, możliwość ustawienia telefonu w poziomie dzięki konstrukcji etui, wycięcie na obiektyw aparatu, co najmniej dwie wewnętrzne kieszenie na wizytówki/karty kredytowe (kieszeń mieszcząca kartę o wymiarach 86mm x 54 mm), wewnętrzna kieszeń z otworem przy zgięciu etui z otworem wielkości co najmniej 80 % długości telefonu (np. na banknoty), możliwość założenia smyczy – otwór w etui zabezpieczony stalowym kółkiem (smycz w zestawie); dostawca zaproponuje co najmniej 5 wersji kolorystycznych etui . Wykonawca dostarczy zabezpieczenie wyświetlacza w postaci szkła hartowanego 9H dla wszystkich telefonów z grup od 1 do 3 włącznie.
II. Arkusz cenowy – Załącznik nr 6 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Załącznik nr 2 do umowy.
1. W pkt 1. Cena taryfy głosowej w pkt A:
Było:
abonament miesięczny za każdy numer zapewniający świadczenie telekomunikacyjne - aparat typu 4 (oraz karty SIM bez aparatów).
Powinno być:
abonament miesięczny za każdy numer zapewniający świadczenie telekomunikacyjne -dla kart SIM bez aparatów telefonicznych.
2. W pkt 2 Cena telefonów komórkowych i urządzeń dodatkowych:
2.2. W tabeli w pkt 4:
Było:
urządzenie pakietowej transmisji danych (modem)
……………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………….
Powinno być :
urządzenie pakietowej transmisji danych (modem)
1) …………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
2.3. W pkt 2 Cena telefonów komórkowych i urządzeń dodatkowych, pod tabelą :
Było:
Uwaga :
Wykonawca musi przedstawić ofertę obejmującą wszystkie cztery typy telefonów lub równoważne zgodne ze specyfikacją techniczną.
Powinno być :
Uwaga :
Wykonawca musi przedstawić ofertę obejmującą wszystkie trzy typy telefonów lub równoważne zgodne ze specyfikacją techniczną.
3. W tabeli nr 5- Arkusz cenowy
W kolumnie nr (1) zmieniono numerację 12, 13, 14,
Na właściwą 11, 12, 13
III. W załączniku nr 7 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia – Wzór umowy
1. W § 1 dodano ust. 4 w brzmieniu:
Regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych Wykonawcy stanowi załącznik do niniejszej umowy, z jednoczesnym zastrzeżeniem, że będzie miał on zastosowanie jedynie w zakresie niesprzecznym z umową.
2. W § 4 zmieniono brzmienie ust. 4:
Było:
Zapłata przez Zamawiającego należności określonych w ust. 1, 2 i 3 nastąpi na podstawie prawidłowo wystawionej faktury VAT (w przypadku, gdy do naliczenia i zapłacenia podatku od towarów i usług zobowiązany jest Zamawiający faktura musi zawierać dopisek „odwrotne obciążenie”), wystawionej przez Wykonawcę po zakończeniu miesiąca kalendarzowego, którego dotyczy, w terminie do 30 dni od daty wystawienia faktury. Wykonawca zobowiązany jest każdorazowo doręczyć Zamawiającemu fakturę w terminie 9 dni od dnia jej wystawienia. W razie nie zachowania tego terminu przez Wykonawcę termin płatności zostanie automatycznie przedłużony o czas opóźnienia.
Powinno być.
Zapłata przez Zamawiającego należności określonych w ust. 1, 2 i 3 nastąpi na podstawie prawidłowo wystawionej faktury VAT (w przypadku, gdy do naliczenia i zapłacenia podatku od towarów i usług zobowiązany jest Zamawiający faktura musi zawierać dopisek „odwrotne obciążenie”), wystawionej przez Wykonawcę po zakończeniu miesiąca kalendarzowego, którego dotyczy, w terminie do 30 dni od daty wystawienia faktury. Wykonawca zobowiązany jest każdorazowo doręczyć Zamawiającemu fakturę w terminie 9 dni od dnia jej wystawienia. W razie nie zachowania tego terminu przez Wykonawcę termin płatności zostanie automatycznie przedłużony o czas opóźnienia. Za datę zapłaty przyjmuje się datę wpływu należności na rachunek Wykonawcy.
3. W § 5 omyłkowo wpisano ust 4,4,5
Powinno być : 4, 5, 6,
Pozostałe zapisy specyfikacji istotnych warunków zamówienia pozostają bez zmian.
W związku z powyższym Zamawiający informuje, że ujednolicone załączniki: Załącznik nr 5 do s.i.w.z., załącznik nr 1 do umowy- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, załącznik nr 6 do s.i.w.z., załącznik nr 2 do umowy- Arkusz cenowy oraz Załącznik nr 7 do s.i.w.z. – wzór umowy, uwzgledniające zmiany zostały zamieszone na stronie internetowej zamawiającego: ztm.bip.lublin.eu.
Załącznik
zapytania_i_odpowiedzi_na_zapytania.pdf
Data dodania: 03-06-2016
Rozmiar załącznika: 0.41 MB
zapytania_i_odpowiedzi_na_zapytania.pdf
zal_nr_6_do_siwz_arkusz_cenowy_zalacznik_nr_2_do_umowy_uwzg_zm_z_3_6_2016.pdf
Data dodania: 03-06-2016
Rozmiar załącznika: 0.40 MB
zal_nr_6_do_siwz_arkusz_cenowy_zalacznik_nr_2_do_umowy_uwzg_zm_z_3_6_2016.pdf
zal_nr_6_do_siwz_arkusz_cenowy_zalacznik_nr_2_do_umowy_uwzg_zm_z_3_6_2016.docx
Data dodania: 03-06-2016
Rozmiar załącznika: 0.04 MB
zal_nr_6_do_siwz_arkusz_cenowy_zalacznik_nr_2_do_umowy_uwzg_zm_z_3_6_2016.docx
zal_nr_7_do_ siwz_wzor_umowy_uwzg_zm_z_3_6_2016.pdf
Data dodania: 03-06-2016
Rozmiar załącznika: 0.25 MB
zal_nr_7_do_ siwz_wzor_umowy_uwzg_zm_z_3_6_2016.pdf
zal_nr_5_do_siwz_szczegolowy_opis_przedmiotu_zamowienia_zalacznik_nr_1_do_umowy_uwzg_zm_z_3_6_2016.pdf
Data dodania: 03-06-2016
Rozmiar załącznika: 0.37 MB
zal_nr_5_do_siwz_szczegolowy_opis_przedmiotu_zamowienia_zalacznik_nr_1_do_umowy_uwzg_zm_z_3_6_2016.pdf
Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Lublin
Odpowiedzialny za treść informacji: ZTM - Kloc Artur
Wytworzył informację: Katarzyna Krukar
Czas wytworzenia informacji: 03-06-2016
Informację wprowadził: ZTM - Kloc Artur
Czas udostępnienia informacji/modyfikacji: 03-06-2016
Ostatnio modyfikował: Artur Kloc
Wersja: 1
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
03-06-2016 | Artur Kloc | Utworzenie dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |