(2014-06-12) Odpowiedzi na zapytania, modyfikacja siwz
Data utworzenia: 12-06-2014
Tryb udzielenia zamówienia
przetarg nieograniczony
Rodzaj zamówienia
zamówienia na roboty budowlane
Przedmiot zamówienia
Przebudowa ul. Armii Krajowej w Lublinie na odcinku od ronda bł. ks. Emiliana Kowcza na zbiegu ulic Armii Krajowej, ul. Jana Pawła II i ulicy Matki Teresy z Kalkuty od skrzyżowania z ulicą Orkana wraz z tym skrzyżowaniem. (I-etap przebudowy ul. Armii Krajowej).
Rodzaj dokumentu
odpowiedzi na zapytania oraz nowe terminy składania i otwarcia ofert
Informacje o zamówieniu
DOTYCZY: postępowania o zamówienie publiczne prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na przebudowę ul. Armii Krajowej w Lublinie na odcinku od ronda bł. ks. Emiliana Kowcza na zbiegu ulic Armii Krajowej, ul. Jana Pawła II i ulicy Matki Teresy z Kalkuty od skrzyżowania z ulicą Orkana wraz z tym skrzyżowaniem (I-etap przebudowy ul. Armii Krajowej).
Uprzejmie informuję, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące zapytania:
1. Prosimy o wyjaśnienie czy będą wykorzystywane, a jeżeli tak to jakie (sł sygnalizatory), elementy istniejącej sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu Armii Krajowej - Orkana.
Odpowiedź:
Zamawiający wyjaśnia, że sygnalizatory, słupy należy wymienić na fabrycznie nowe.
2. W jaki sposób należy rozebrać nawierzchnię chodników i jezdni? Czy materiały rozbiórkowe, nawierzchnia asfaltowa jezdni i chodników, kostka oraz płyty betonowe należy rozbierać mechanicznie i są to materiały odpadowe, które stanowią własność wykonawcy?
Odpowiedź:
Zamawiający wyjaśnia, że nawierzchnie bitumiczne należy rozebrać metodą frezowania. Materiał powstały w wyniku frezowania jest własnością Zamawiającego i należy go przewieźć w miejsce wskazane przez Inspektora Nadzoru.
Materiały typu kostka brukowa, płyty betonowe należy rozebrać i przewieźć w miejsce wskazane przez Inspektora nadzoru.
3. Czy Zamawiający dopuści do zastosowania na całym zakresie przewidzianym do modernizacji kanałów metodą bezwykopową przy metody rękawa utwardzanego na miejscu wykładzinę filcową nasączoną żywicami poliestrowymi utwardzaną na miejscu wodą lub parą, która spełni warunki określone przez Zamawiającego w zakresie posiadania odporności chemicznej pH 4-9, odporności na temperaturę do 600C odporności na ścieranie, odporności na wpływ zalegających osadów, szczelności, przepustowości kanałów po renowacji większej niż przed renowacją, która pełnić będzie rolę zastępczego kanału, wzmocni jego konstrukcję, uszczelni kanał oraz zapobiegnie infiltracji wód i eksfiltracji ścieków, instalacja rękawa nie spowoduje redukcji przekroju czynnego powyżej 10% w stosunku do aktualnego i przyniesie spodziewany efekt opisany w pkt 2.1 Projektu wykonawczego „Przebudowy odwodnienia”.
Zapisy określające konieczność wykonania renowacji kanalizacji sanitarnej przy zastosowaniu rękawów z włókna szklanego utwardzanego promieniami UV są nieuzasadnione ze względów technicznych i ekonomicznych, gdyż wymogi stawiane rękawom do renowacji kanalizacji opisane powyżej są typowymi wymogami dla rękawów do renowacji bezwykopowej i mogą być uzyskane przy pomocy każdego rękawa spełniającego wymogi obowiązującej normy PN-EN ISO 11296-4 "Systemy przewodów rurowych z tworzyw sztucznych do renowacji podziemnych bezciśnieniowych sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej - Część 4: Wykładanie rękawami utwardzanymi na miejscu". Ponadto w związku z przewidzianym do wykonania zakresem prac, tj. zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych, to na Wykonawcy spoczywa odpowiedzialność za prawidłowe zaprojektowanie prac zgodnie z wybraną technologią.
Obowiązujące polskie normy PN-EN ISO 11296-1 "Systemy przewodów rurowych z tworzyw sztucznych do renowacji podziemnych bezciśnieniowych sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej - Część 1: Postanowienia ogólne", PN-EN ISO 11296-4 "Systemy przewodów rurowych z tworzyw sztucznych do renowacji poziemnych bezciśnieniowych sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej - Część 4: Wykładanie rękawami utwardzanymi na miejscu" nie przewidują ograniczania ani rodzaju rękawa, ani rodzaju żywicy, ani sposobu jego utwardzania, a do renowacji bezwykopowej kanalizacji sanitarnej rękawem mogą być zatem stosowane wszystkie rodzaje rękawów.
Jednocześnie pragniemy poinformować, iż bezwykopowa technologia rękawa wykonanego z włókniny poliestrowej nasączonego żywicą poliestrową utwardzonego na miejscu jest powszechnie stosowana do renowacji kanalizacji sanitarnej i była już wykorzystana do renowacji kanalizacji na terenie Lublina. Wykonanie renowacji w technologii wykonanego z włókniny poliestrowej nasączonego żywicą poliestrową utwardzonego na miejscu zapewni wytrzymałość, przenoszenie obciążeń, szczelność i przepustowość nie mniejszą niż przed renowacją. Realizacje wcześniejszych robót renowacyjnych przy zastosowaniu rękawów z włóknin filcowych nasączonych żywicami poliestrowymi utwardzanymi na miejscu zakończyły się pełnym powodzeniem i pozytywnymi odbiorami wykonanych robót.
Odpowiedź:
Zamawiający i Projektant nie wyrażają zgody na zmianę technologii renowacji kanału deszczowego.
4. Czy prawidłowe jest rozumowanie Wykonawcy, że zakres prac polegających na bezwykopowej renowacji kanalizacji sanitarnej metodą bezwykopową rękawa może być wykonany przy zastosowaniu wszystkich rękawów zgodnych materiałowo i technologicznie z obowiązującymi Polskimi Normami dotyczącymi bezwykopowej renowacji sieci kanalizacyjnych tj. PN-EN ISO 11296-1 „Systemy przewodów rurowych z tworzyw sztucznych do renowacji podziemnych bezciśnieniowych sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej – Część 1: Postanowienia ogólne”, PN-EN ISO 11296-4 „Systemy przewodów rurowych z tworzyw sztucznych do renowacji podziemnych bezciśnieniowych sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej – Część 4: Wykładanie rękawami utwardzanymi na miejscu” przy jednoczesnym zapewnieniu przywrócenie pierwotnego stanu technicznego w celu ich bezpiecznego użytkowania, zapewniającego wytrzymałość i szczelność po wykonanej renowacji?
Odpowiedź:
Patrz odpowiedź na pytanie nr 3.
5. Czy prawidłowe jest rozumowanie Wykonawcy, że Zamawiający dopuszcza do zastosowania rozwiązanie równoważne opisywanemu przez Zamawiającego w dokumentacji przetargowej, które spełniającą kluczowe wymagania określone przez Zamawiającego, dotyczące planowanej do wykonania renowacji, będące podstawą do określenia równoważności zaproponowanego przez Wykonawcę rozwiązania tj. wytrzymałość i odporność na ścieranie oraz powinny być zgodne z obowiązującymi normy dotyczące wykonywania renowacji bezwykopowej sieci kanalizacyjnych wykładziną CIPP (rękaw utwardzany na miejscu) tj. PN-EN ISO 11296-1 "Systemy przewodów rurowych z tworzyw sztucznych do renowacji podziemnych bezciśnieniowych sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej - Część 1: Postanowienia ogólne", PN-EN ISO 11296-4 "Systemy przewodów rurowych z tworzyw sztucznych do renowacji podziemnych bezciśnieniowych sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej - Część 4: Wykładanie rękawami utwardzanymi na miejscu "?
Odpowiedź:
Patrz odpowiedź na pytanie nr 3.
6. W opisie sposobu obliczenia ceny zawarto zapis, iż cenę ryczałtową należy obliczyć w oparciu o dokumentacje projektową oraz specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych niezależnie od faktu czy wszystkie te elementy są ze sobą spójne . Prosimy zatem o wskazanie hierarchii dokumentów.
Odpowiedź:
Obowiązuje następująca hierarchia dokumentów:
1. Umowa.
2. STWIORB.
3. Projekty wykonawcze.
4. Projekt budowlany.
5. Przedmiary.
6. SIWZ (w zakresie nie ujętym powyżej).
7. Oferta Wykonawcy.
W przypadku rozbieżności zapisów pomiędzy ww. dokumentami, dotyczącymi wykonania robót i zastosowania materiałów, decyzje podejmie inspektor nadzoru.
7. Prosimy o potwierdzenie, iż data wykonania umowy tj. 15.10.2014 r. jest datą zakończenia robót stwierdzoną przez kierownika budowy i potwierdzoną pisemnie przez inspektora, natomiast odbiór zostanie przeprowadzony po tej dacie zgodnie z procedurą opisaną w par. 12 mowy. Jest to istotne dla Wykonawcy ze względu na krótki okres realizacji oraz zakres robót do wykonania.
Odpowiedź:
Data 15.10.2014 r. zawarta w umowie jest datą zakończenia robót, natomiast odbiór zostanie przeprowadzony zgodnie z paragrafem 12 umowy.
8. W związku z określeniem terminu wykonania datą kalendarzową, krótkim terminem realizacji oraz rozmiarem rzeczowym robót do wykonania prosimy o rozszerzenie katalogu możliwości zmian terminu realizacji o następujące przypadki:
- opóźnienie w podpisaniu umowy spowodowane min. zmianą terminu składania ofert, przedłużeniem terminu związania ofertą, wniesieniem odwołania,
- opóźnienie Zamawiającego w przekazaniu placu budowy w stosunku do terminu określonego,
- przewlekłość postępowań administracyjnych,
- protesty mieszkańców, właścicieli nieruchomości.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na ww. zapisy.
9. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający uregulował kwestię ewentualnych odszkodowań dla właścicieli za zajęcie nieruchomości, których nieruchomości lub ich części będą podlegały zajęciu w związku z wykonaniem przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź:
Roboty zgodnie z dokumentacją prowadzone będą na działkach będących własnością Gminy Lublin lub w zarządzie Zamawiającego.
10. Prosimy o potwierdzenie, iż w przypadku wystąpienia protestów mieszkańców, właścicieli nieruchomości jeśli te protesty będą wstrzymywać prowadzenie robót, termin wykonania umowy będzie mógł być zmieniony na podstawie przesłanki zawartej w par. 15 ust. 3pkt. 2 d.
Wzór umowy zakłada, iż kary umowne obciążające Wykonawcę liczone mają być za opóźnienia. To powoduje, że zatracony został przewidziany przez ustawodawcę ich odszkodowawczy charakter. Założeniem jest bowiem, aby kary były naliczane za szkodę wyrządzoną działaniem bądź zaniechaniem Wykonawcy, a jedynym wyłomem od kodeksowej konstrukcji szkody podlegającej naprawieniu jest z góry założona wysokość odszkodowania. Uprawniony nie musi więc wykazywać wysokości szkody. Stąd prosimy o zastąpienie „opóźnienia”- „zwłoką” . Tylko bowiem taka konstrukcja zapewni, iż Wykonawca nie będzie ponosił odpowiedzialności za okoliczności niezawinione przez niego, tym bardziej, że Zamawiający przewidział bardzo szeroki katalog kar umownych tylko dla Wykonawcy.
Odpowiedź:
Przebudowa drogi będzie odbywała się w granicach istniejącego pasa drogowego oraz na działkach będących własnością Gminy Lublin wobec czego Zamawiający nie przewiduje zmiany terminu wynikającego z protestów mieszkańców.
11. Zgodnie z orzecznictwem celem wprowadzenia kar umownych jest dyscyplinowanie stron do prawidłowego i terminowego wywiązywania się z przyjętych w umowie obowiązków. Natomiast przewidziana przez Zamawiającego wysokość kar umownych w wysokości 10 % wynagrodzenia umownego brutto z tytułu nieprzedłożenia do zaakceptowania projektu umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, lub projektu jej zmian, za każdy przypadek- jest nadmierna i obciąża Wykonawcę w sposób nieadekwatny do ewentualnych uchybień w wykonaniu. Kara umowna, podobnie jak odszkodowanie, którego jest surogatem, nie może jednak prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia Zamawiającego.
Zamawiający wprowadzając tak wysokie kary kształtuje umowę pomiędzy Zamawiającym, a Wykonawcą, w sposób powodujący rażącą nierównowagę stron stosunku cywilnoprawnego. W ocenie Wykonawcy przewidziane przez Zamawiającego kary umowne w wysokości 1 000 000,00 złotych za jeden przypadek - zakładając wartość umowy na 10 000 000 zł, są rażąco wygórowane.
Prosimy zatem o zmianę wysokości kar umownych z w/w tytułu poprzez określenie ich wartości na poziomie np. 0,5 % wartości umowy brutto
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na ww. zmiany w umowie.
12. Umowa nie zakłada ograniczenia w naliczaniu kar umownych, co w skrajnej sytuacji może doprowadzić do naliczenia nierealistycznych kar. Prosimy zatem o wprowadzenie do umowy ograniczenia kar umownych np. 10%.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na ww. zmiany w umowie.
13. W dokumentacji projektowej, głębokość rozbiórki stanu istniejącego wynosi 32 cm natomiast konstrukcja nawierzchni projektowanej wynosi 70 cm, wynika z tego że nawierzchnia projektowana powinna być usytuowana wyżej względem istniejącej, natomiast wg profilu części wschodniej ul. Armii Krajowej projektowana niweleta nawierzchni pokrywa się z istniejącą. Prosimy o wyjaśnienie tej zbieżności.
Odpowiedź:
Roboty ziemne należy wykonać zgodnie z przekrojami poprzecznymi.
14. W związku z pozycją kosztorysową 22 d.1. Rozebranie wiat przystankowych o konstrukcji szkieletowej z wypełnieniem szklanym - w sposób umożliwiający powtórne wbudowanie, wraz z odwiezieniem z miejsce wskazane przez zamawiającego. Prosimy o określenie tego miejsca oraz podanie odległości od budowy.
Odpowiedź:
Materiały z rozbiórki i demontażu wyszczególnione przez inspektora nadzoru należy przewieźć na odległość do 10 km w miejsce wskazane przez Zamawiającego.
15. Prosimy o informację jaki asortyment pochodzący z rozbiórki oraz w jakiej ilości Wykonawca winien przekazać Zamawiającemu wraz z określeniem miejsca odtransportowania z podaniem odległości od budowy.
Odpowiedź:
Materiały z rozbiórki i demontażu wyszczególnione przez inspektora nadzoru należy przewieźć na odległość do 10 km w miejsce wskazane przez Zamawiającego. Patrz również odpowiedź na pytanie nr 2.
16. Na czyją własność przechodzi materiał w wycinki.
Odpowiedź:
Materiały z wycinki przechodzą na własność Zamawiającego.
17. Prosimy o podanie dokładnego zakresu gdyż załączona dokumentacja obejmuje większy zakres niż ma być realizowany, a wyjaśnienie w załączniku nr 1 do umowy nie jest jednoznaczne, brakuje początku i końca trasy z wyszczególnieniem stron jezdni.
Odpowiedź:
Zakres robót drogowych ul. Armii Krajowej obejmuje:
Jezdnia wschodnia (po stronie z skrzyżowania z ul. Jutrzenki) od Ronda bł. ks. Kowcza do km 0+440.
Jezdnia zachodnia (po stronie z skrzyżowania z ul. Tatarakowa i ul. Orkana) od Ronda bł ks. Kowcza do km 0+260.
Zakres robót drogowych w ul. Orkana obejmuje całość długości odcinaka objętego dokumentacją projektową.
Zakresy włączeń z ulicami bocznymi zgodnie z dokumentacją projektową.
Zakresy robót innych branż zostały dokładnie opisane w załączniku nr 1 do umowy.
18. Zwracamy się z prośbą o załączenie jako elementu SIWZ aktualnej decyzji zezwalającej na wycinkę drzew i krzewów kolidujących z przedmiotową inwestycją. W przypadku, gdy Zamawiający nie dysponuje aktualną decyzją zezwalającej na wycinkę drzew i krzewów, zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że zgodnie z Art. 83. ust. 1. i Art. 84. ust. 1. ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U.2013.627 j.t.), uzyskanie ww. decyzji oraz pokrycie ewentualnych opłat administracyjnych z tytułu wycinki znajduje się po stronie Zamawiającego, jako posiadacza nieruchomości.
Odpowiedź:
W załączeniu decyzja zezwalająca na wycinkę drzew i krzewów znak OŚ-OZ- I.6131.802.2013 z dnia 27.08.2013 r. (załącznik nr 1).
19. Zwracamy się z prośbą o załączenie jako elementu SIWZ prawomocnej decyzji pozwolenie na budowę obejmującej przedmiot zamówienia wraz ze wszystkimi uzgodnieniami i warunkami.
Odpowiedź:
W załączeniu potwierdzenie przyjęcia zgłoszenia robót budowlanych znak AB-ID-II.6743.1.98.2013 z dnia 28.08.2013 r. oraz AB-ID-II.6743.1.17.2014 z dnia 8 maja 2014 r. (załącznik nr 2). Wszystkie uzgodnienia branżowe zawarte są w dokumentacji projektowej .
20. Zwracamy się z prośbą o załączenie jako elementu SIWZ decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach obejmującej przedmiot zamówienia.
Odpowiedź:
Dla przedmiotowej inwestycji zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz. 1397) nie jest wymagana decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach.
21. Zwracamy uwagę, że wzór umowy wskazuje, że stroną umowy ma zostać Gmina Lublin, reprezentowana przez Dyrektora Zarządu Dróg i Mostów w Lublinie. Jednocześnie, zgodnie z par. 8 ust. 13 umowy, w treści faktury wystawionej przez Wykonawcę w związku z realizacją niniejszej Umowy, jako Nabywca będzie figurował Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie.
Zgodnie z art. 106e ust. 1 ustawy o VAT, faktura powinna zawierać m.in. dane nabywcy (nazwę oraz numer, za pomocą którego podatnik jest zidentyfikowany na potrzeby podatku).
Zwracamy się z pytaniem, czy w świetle faktu, iż umowa będzie zawarta przez Gminę Lublin, nabywcą usług będących przedmiotem umowy będzie Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie? Jeżeli nabywcą usług będących przedmiotem umowy będzie Gmina Lublin, prosimy o zmianę par. 8 ust. 13 umowy, tak aby nabywcą usług wskazanym na fakturach była Gmina Lublin, natomiast płatnikiem faktury – Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na ww. zmiany w umowie.
22. Czy zamawiający dopuszcza zmianę technologii wykonania renowacji rękawem kanału kanalizacji deszczowej?
Odpowiedź:
Patrz odpowiedź na pytanie nr 3.
23. Prosimy o wskazanie na jakim odcinku należy wykonać przewiert pod istniejąca siecią cieplną ?
Odpowiedź:
Przewiert pod istniejącą siecią ciepłowniczą jest poza zakresem objętym niniejszym przedmiotem zamówienia.
24. Prosimy o jednoznaczne wskazanie sposobu wykonania regulacji studni KD10, KD11, KD12, KD13, KD14 z uwagi na rozbieżności w dokumentacji projektowej.
Odpowiedź:
Regulację studni KD10, KD11, KD12, KD13, KD14 należy wykonać w oparciu o zapisy w tabeli nr 4 oraz w punkcie 2.4.1. opisu technicznego projektu budowlanego branży sanitarnej.
25. Według przedmiaru pomiędzy chodnikiem, a ścieżką rowerową do wbudowania jest krawężnik uliczny 20x30, wg projektu 15x30. Prosimy o sprecyzowanie jaki krawężnik należy wbudować pomiędzy chodnikiem, a ścieżką rowerową?
Odpowiedź:
Do wyceny należy przyjąć krawężnik 15x30 cm.
26. Prosimy o potwierdzenie że podłoże bezpośrednio pod ławą betonową pod krawężnik należy wykonać z gruntu stabilizowanego cementem o Rm=2,5Mpa tak jak dla trasy głównej.
Odpowiedź:
Pod ławą krawężnikową nie należy wykonywać podbudowy z gruntu stabilizowanego cementem.
27. Prosimy o potwierdzenie możliwości wykonania rozbiórki nawierzchni bitumicznej mechanicznie przy użyciu koparki lub koparko-ładowarki.
Odpowiedź:
Nawierzchnię bitumiczną należy rozebrać poprzez frezowanie. Materiał powstały w wyniku frezowania jest własnością Zamawiającego i należy go przewieźć w miejsce wskazane przez inspektora nadzoru.
28. Zwracamy się z prośbą o załączenie jako elementu SIWZ dokumentacji geotechnicznej potwierdzającej warunki gruntowo wodne, które zostały przyjęte do analizy w dokumentacji projektowej.
Odpowiedź:
W załączeniu dokumentacja geotechniczna (załącznik nr 3).
29. W szczegółowej specyfikacji technicznej D.08.01.01 dopuszczono wykonanie ławy wraz z oporem pod krawężniki betonowe z betonu C8/10 i C12/15. Prosimy o określenie jednej klasy betonu.
Odpowiedź:
Krawężniki należy posadowić na ławie z betonu C8/10.
30. Par 5 ust 1.
Z uwagi na to, że polisa OC dotyczy wyłącznie odpowiedzialności ubezpieczonego za powstałe szkody wynikającej z powszechnie obowiązujących przepisów prawa a także w związku z tym, że wszystkie warunki ubezpieczenia OC zabraniają spełniania jakichkolwiek roszczeń bez uprzedniej zgody ubezpieczyciela, prosimy o modyfikację brzmienia ust. 1 na następujące:
Wykonawca w okresie wykonywania przedmiotu umowy ponosi w stosunku do osób trzecich odpowiedzialność na podstawie obowiązujących przepisów prawa za wszelkie szkody, w tym również utracone korzyści, wyrządzone osobom trzecim w związku z prowadzonymi robotami, w tym także ruchem pojazdów mechanicznych nierejestrowanych. W przypadku wystąpienia w/w osób trzecich z roszczeniami bezpośrednio do Zamawiającego, Wykonawca zobowiązuje się do rozpatrzenia takich roszczeń i zgłoszenia ich do swojego ubezpieczyciela OC.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na ww. zmiany w umowie.
31. Par 4 ust 2 pkt 18:
Prosimy o potwierdzenie, że intencją zapisu jest przejęcie przez Wykonawcę odpowiedzialności materialnej jedynie za zakłócenia lub szkody powstałe z winy Wykonawcy wynikającej z obowiązujących przepisów prawa.
Odpowiedź:
Zapis w umowie jest jednoznaczny.
32. Proszę o jednoznaczne określenie o jakiej wartości sztywności obwodowej należy zastosować rury do wykonania przykanalików od wpustów deszczowych SN 20000, 10000 czy 2000 kN/m2. Zgodnie z załączonym projektem wykonawczym przykanaliki od wpustów deszczowych zaprojektowano z rur GRP dn 200 mm SN 10000 oraz 2000 kN/m2, natomiast zgodnie z STWiOR 10000 oraz 20000 kN/m2. W przypadku zastosowania rur o różnych wartościach sztywności obwodowej proszę o uzupełnienie Tabeli nr 3 „Zestawienie odcinków kanalizacji przebudowanych w wykopie otwartym” o kolumnę określającą wartość sztywności obwodowej rur.
Odpowiedź:
Do wykonania przykanalików od wpustów deszczowych należy zastosować rury o sztywności obwodowej 10000 kN/m2.
33. Załączony do SIWZ przedmiar robót „Przebudowa odwodnienia” obejmuje przebudowę sieci kanalizacji deszczowej tylko w wykopie otwartym, czy n/w odcinki sieci kanalizacji deszczowej zgodnie z projektem wykonawczym przewidziane do renowacji metodami bezwykopowymi wchodzą w zakres przedmiotowego zadania i należy uwzględnić je w wycenie:
- W1 – D13628 (KD6)
- D13628 (KD6) – D13627 (KD7)
- D13627 (KD7) – D13626 (KD8)
- D13626 (KD8) – D13625 (KD9)
- D13625 (KD9) – D13624 (KD10)
- D13624 (KD10) – D13623 (KD11)
- D13623 (KD11) – D13622 (KD12)
- D13622 (KD12) – D13621 (KD13)
- D13621 (KD13) – D13620 (KD14)
Odpowiedź:
Odcinki kanalizacji deszczowej :
- W1 – D13628 (KD6)
- D13628 (KD6) – D13627 (KD7)
- D13627 (KD7) – D13626 (KD8)
- D13626 (KD8) – D13625 (KD9)
- D13625 (KD9) – D13624 (KD10)
- D13624 (KD10) – D13623 (KD11)
- D13623 (KD11) – D13622 (KD12)
- D13622 (KD12) – D13621 (KD13)
- D13621 (KD13) – D13620 (KD14)
nie wymagają przebudowy w wykopie otwartym. Przedmiar stanowi tylko element pomocniczy w wycenie.
34. Czy przebudowa odcinka sieci kanalizacji deszczowej dn 500 mm pomiędzy studniami D13606 (KD1) oraz D13628 (KD6) wchodzi w za4kres przedmiotowego zadania i należy uwzględnić go w wycenie, jeżeli tak to proszę o załączenie dokumentacji technicznej oraz przedmiarów robót.
Odpowiedź:
Przebudowa odcinka kanalizacji deszczowej pomiędzy studniami D13606 (KD1) oraz D13628 (KD6) nie jest objęta projektem i nie podlegają wycenie.
35. W przedmiarze robót nie ujęto zasilania sterownika sygnalizacji świetlnej (złacza kablowe, kable). Prosimy o wyjaśnienie czy prace te należy ująć w ofercie i ewentualne uzupełnienie przedmiaru robót.
Odpowiedź:
Przedmiar stanowi tylko element pomocniczy, zasilanie sterownika należy wycenić zgodnie z dokumentacją projektową.
36. Czy ze względu na zakaz prowadzenia robót ziemnych i rozbiórkowych sprzętem ciężkim pod czynną trakcją trolejbusową, Zamawiający przewidział całkowite wyłączenie z ruchu nowej trakcji trolejbusowej. Jeżeli nie to w jaki sposób (jak Wykonawca ma skalkulować), należy poprowadzić ruch komunikacji trolejbusowej na przebudowywanym odcinku Armii Krajowej.
Odpowiedź:
Zgodnie z ustaleniami ZTM istnieje możliwość odłączenia zasilania trakcji trolejbusowej na skrzyżowaniu ul. Armii Krajowej Orkana w okresie wakacyjnym tj od dnia 28 czerwca do 31 sierpnia br. W okresie nauki szkolnej wyłączenie zasilania będzie możliwe wyłącznie w weekendy tj. soboty i dni świąteczne. Ponadto informujemy, że nowo wybudowany odcinek trakcji trolejbusowej w ul. Armii Krajowej i Jana Pawła II w chwili obecnej nie jest zasilany. Jednocześnie ZTM i MPK Lublin Sp. z .o.o będą uczestniczyli w spotkaniach z Wykonawcą w sprawie uzgadniania harmonogramu oraz na każdym etapie prowadzenia robót. Wykonawca powinien ująć w cenie oferty ewentualne koszty opracowania projektu, jego zatwierdzenia, uzyskania niezbędnych pozwoleń i uzgodnień, wyłączenia i włączenia trakcji.
37. Zgodnie z załącznikiem nr 1 do umowy - przedmiary stanowią dokument pomocniczy
w kalkulacji. W przedmiarach sygnalizacji występują pozycje wskazujące na ponowne zastosowanie 10 masztów sygnalizacji ulicznej oraz 11 latarń sygnałów ulicznych z demontażu. W projekcie nie ma wzmianki na temat zastosowania latarń i masztów z demontażu. Prosimy o wyjaśnienia.
Odpowiedź:
Patrz odpowiedź na pytanie nr 1.
38. Prosimy o potwierdzenie, że oświetlenie uliczne oraz kolizje SN nie są przedmiotem zamówienia.
Odpowiedź:
Zakres kolizji sieci energetycznych zgodnie z opisem w załączniku nr 1 do umowy.
39. Prosimy o udostępnienie dokumentacji w wersji kolorowej, co umożliwi nam weryfikację ilości materiałów. Dotyczy to szczególnie projektu sygnalizacji świetlnej - rysunki nr 2, 3, 4.
Odpowiedź:
Zamawiający nie dysponuje wersją kolorową dokumentacji elektronicznej. Kolorowa dokumentacja projektowa (w wersji papierowej) dostępna jest w siedzibie Zamawiającego.
40. W pkt. 3.2. SIWZ (oraz w projekcie) zakres przedmiotu umowy obejmuje w branży elektroenergetycznej – budowę kanału technologicznego. Prosimy o wyjaśnienie , czy w/w kanał przewidziany jest do wykonania. Jeżeli tak to prosimy o zamieszczenie przedmiaru na wykonanie w/w robót.
Odpowiedź:
Budowa kanału technologicznego ujęta jest w projekcie sygnalizacji świetlnej jak i przedmiarze robót poz. 8. Przedmiar stanowi tylko element pomocniczy przy wycenie.
41. Dotyczy sygnalizacji świetlnej. Warunki z Zarządu Dróg i Mostów wspominają o Szafach Transmisji sygnału (STS), które będą połączone ze sterownikiem. W projekcie nie znajduje się opis ani konieczność zastosowania szaf STS. Prosimy o wyjaśnienia i ewentualny opis szaf, jeśli mają być zastosowane.
Odpowiedź:
Nie należy stosować szaf do transmisji sygnału (STS).
42. W dokumentacji projektowej sygnalizacji świetlnej Armii Krajowej - Orkana nie uwzględniono pętli indukcyjnych detekcji pojazdów, prosimy o potwierdzenie, że detekcja pojazdów odbywać się będzie jedynie poprzez system wideodetekcji i pętli nie należy uwzględniać w ofercie, a jeżeli nie prosimy o zamieszczenie schematów pętli oraz uzupełnienie przedmiarów o ten zakres prac.
Odpowiedź:
System detekcji należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową.
Zamawiający działając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) dokonuje zmiany treści pkt. 11.2 i 11.3 SIWZ i ustala nowe terminy składania i otwarcia ofert.
Pkt. 11.2 i 11.3 SIWZ otrzymują brzmienie:
11.2. W postępowaniu wezmą udział tylko te oferty, które wpłyną do Zamawiającego do dnia 18.06.2014 r. do godz. 09:30 na adres wskazany w pkt 11.1. Decydujące znaczenie dla oceny zachowania powyższego terminu ma data i godzina wpływu oferty do Zamawiającego, a nie data jej wysłania przesyłką pocztową czy kurierską.
11.3. Otwarcie ofert nastąpi w Zarządzie Dróg i Mostów w Lublinie, ul. Krochmalna 13j, pokój nr 9 (I piętro) dnia 18.06.2014 r. o godzinie 10:00.
Pozostałe zapisy SIWZ pozostają bez zmian.
Ponadto w załączeniu Zamawiający przekazuje:
- Zał. nr 1 – decyzja o wycince drzew.
- Zał. nr 2 – potwierdzenie zgłoszenia zamiaru rozpoczęcia prac.
- Zał. nr 3 – dokumentacja geotechniczna.
Załącznik
Załącznik nr 1.pdf
Data dodania: 12-06-2014
Rozmiar załącznika: 548,89 KB
Załącznik nr 1.pdf
Załącznik nr 2.pdf
Data dodania: 12-06-2014
Rozmiar załącznika: 938,31 KB
Załącznik nr 2.pdf
Załącznik nr 3.pdf
Data dodania: 12-06-2014
Rozmiar załącznika: 16,22 MB
Załącznik nr 3.pdf
Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Lublin
Odpowiedzialny za treść informacji: Pidek Kazimierz - Dyrektor ZDM
Wytworzył informację: Paweł Czarnecki
Czas wytworzenia informacji: 12-06-2014
Informację wprowadził: ZDM - Czarnecki Paweł
Czas udostępnienia informacji/modyfikacji: 12-06-2014
Ostatnio modyfikował: Paweł Czarnecki
Wersja: 1
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
12-06-2014 | Paweł Czarnecki | Utworzenie dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |