Odpowiedzi na zapytania 4
Data utworzenia: 26-01-2012
Ogłoszenie 26-01-2012
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na budowę trakcji trolejbusowej i zasilania włącznie z budową podstacji „Kolejarz” i przebudową oświetlenia drogowego na ulicach: Unii Lubelskiej, Podzamcze, Unicka oraz modernizację skrzyżowania ul. Unicka – ul. Lubartowska – ul. Obywatelska – Al. Spółdzielczości Pracy w Lublinie.
Zamawiający informuje, że w w/w postępowaniu po terminie przewidzianym w art. 38 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) na zwracanie się do zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynęły zapytania następującej treści:
1. Dotyczy: SST dla warstwy podbudowy z betonu asfaltowego (D-04.07.01), wiążącej z betonu asfaltowego (D-05.03.05) oraz warstwy ścieralnej SMA (D-05.03.13): Przedstawione w ST wymagania dla mieszanki mineralno-asfaltowej na warstwę podbudowy (D-04.07.01), wiążącą (D-05.03.05) oraz warstwę ścieralną SMA (D-05.03.13) są oparte o normę PN-S-96025:2000. Jest to norma mająca status wycofanej od dnia 29.05.2008. W ramach tego prosimy o zmianę na mieszanki mineralne na warstwę podbudowy i wiążącą i ścieralną SMA zgodnie z obowiązującym rekomendowanym przez IBDiM dokumentem WT - 2 2010 „Nawierzchnie asfaltowe”, opartym na przeniesionych zharmonizowanych normach europejskich z serii PN-EN 13108-x.
Prosimy o zmianę wymagań dotyczących kontroli jakości wyprodukowanej MMA ich przedstawienie w oparciu o przeniesione zharmonizowane europejskie normy PN-EN 13108-20/1 oraz aktualnie obowiązujący dokument WT-2 2010 (wymóg ZKP).
Prosimy o zmianę wymagań w stosunku do materiałów na MMA (kruszywo, wypełniacz, asfalt) i ich przedstawienie w nawiązaniu do przeniesionych zharmonizowanych europejskich norm z serii PN-EN oraz aktualnych dokumentów WT-1 i WT-2 z roku 2010.
Pragniemy jednocześnie zwrócić uwagę, że jeśli norma posiada status normy wycofanej, w związku z czym deklarowanie zgodności wyrobu budowlanego przez producenta z normą wycofaną jest niedopuszczalne.
Norma mająca status wycofanej nie może być specyfikacją techniczną wg, której będziemy oceniać, że kruszywo, mieszanka mineralno-asfaltowa lub inny wyrób budowlany spełnia wymagania specyfikacji technicznej, o której mowa w Rozdziale 2 i 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 11 sierpnia 2001 r. w sprawie deklarowania zgodności wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym. /Dz. U. nr 198 poz. 2041/. Skoro nie można deklarować na normę wycofaną, to Krajowa Deklaracja Zgodności Wyrobu nie spełnia wymagań prawnych i nie można wyrobu oznaczać znakiem budowlanym, z czego wynika, że nie można go również wprowadzać do obrotu.
Producent, który wprowadza produkt powołując się na normy wycofane, naraża się na kary finansowe z tytułu niezgodnego z prawem umieszczenia wyrobu na rynku.
Jedyne normy, na które można deklarować zgodność wyrobu to zharmonizowane normy europejskie PN-EN i wymagania techniczne oparte na tych normach.
Jeśli chodzi o inwestorów budujących ze środków publicznych, czyli podlegających działaniu Ustawy Prawo o Zamówieniach Publicznych to art. 30 pkt.1 w/w ustawy mówi, że: „Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia za pomocą cech technicznych i jakościowych z zachowaniem Polskich Norm przenoszących normy europejskie lub norm innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszących te normy”.
W odpowiedzi Zamawiający informuje:
Ad. 1.
W załączeniu Zamawiający zamieszcza poprawione specyfikacje techniczne:
SST D-04.07.01a, SST D-05.03.05b i SST D-05.03.13a.
Pozostałe Zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia pozostają bez zmian.
Zamawiający informuje, że w w/w postępowaniu po terminie przewidzianym w art. 38 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) na zwracanie się do zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynęły zapytania następującej treści:
1. Dotyczy: SST dla warstwy podbudowy z betonu asfaltowego (D-04.07.01), wiążącej z betonu asfaltowego (D-05.03.05) oraz warstwy ścieralnej SMA (D-05.03.13): Przedstawione w ST wymagania dla mieszanki mineralno-asfaltowej na warstwę podbudowy (D-04.07.01), wiążącą (D-05.03.05) oraz warstwę ścieralną SMA (D-05.03.13) są oparte o normę PN-S-96025:2000. Jest to norma mająca status wycofanej od dnia 29.05.2008. W ramach tego prosimy o zmianę na mieszanki mineralne na warstwę podbudowy i wiążącą i ścieralną SMA zgodnie z obowiązującym rekomendowanym przez IBDiM dokumentem WT - 2 2010 „Nawierzchnie asfaltowe”, opartym na przeniesionych zharmonizowanych normach europejskich z serii PN-EN 13108-x.
Prosimy o zmianę wymagań dotyczących kontroli jakości wyprodukowanej MMA ich przedstawienie w oparciu o przeniesione zharmonizowane europejskie normy PN-EN 13108-20/1 oraz aktualnie obowiązujący dokument WT-2 2010 (wymóg ZKP).
Prosimy o zmianę wymagań w stosunku do materiałów na MMA (kruszywo, wypełniacz, asfalt) i ich przedstawienie w nawiązaniu do przeniesionych zharmonizowanych europejskich norm z serii PN-EN oraz aktualnych dokumentów WT-1 i WT-2 z roku 2010.
Pragniemy jednocześnie zwrócić uwagę, że jeśli norma posiada status normy wycofanej, w związku z czym deklarowanie zgodności wyrobu budowlanego przez producenta z normą wycofaną jest niedopuszczalne.
Norma mająca status wycofanej nie może być specyfikacją techniczną wg, której będziemy oceniać, że kruszywo, mieszanka mineralno-asfaltowa lub inny wyrób budowlany spełnia wymagania specyfikacji technicznej, o której mowa w Rozdziale 2 i 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 11 sierpnia 2001 r. w sprawie deklarowania zgodności wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym. /Dz. U. nr 198 poz. 2041/. Skoro nie można deklarować na normę wycofaną, to Krajowa Deklaracja Zgodności Wyrobu nie spełnia wymagań prawnych i nie można wyrobu oznaczać znakiem budowlanym, z czego wynika, że nie można go również wprowadzać do obrotu.
Producent, który wprowadza produkt powołując się na normy wycofane, naraża się na kary finansowe z tytułu niezgodnego z prawem umieszczenia wyrobu na rynku.
Jedyne normy, na które można deklarować zgodność wyrobu to zharmonizowane normy europejskie PN-EN i wymagania techniczne oparte na tych normach.
Jeśli chodzi o inwestorów budujących ze środków publicznych, czyli podlegających działaniu Ustawy Prawo o Zamówieniach Publicznych to art. 30 pkt.1 w/w ustawy mówi, że: „Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia za pomocą cech technicznych i jakościowych z zachowaniem Polskich Norm przenoszących normy europejskie lub norm innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszących te normy”.
W odpowiedzi Zamawiający informuje:
Ad. 1.
W załączeniu Zamawiający zamieszcza poprawione specyfikacje techniczne:
SST D-04.07.01a, SST D-05.03.05b i SST D-05.03.13a.
Pozostałe Zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia pozostają bez zmian.
Załącznik
SST D-04.07.01a.pdf
Data dodania: 26-01-2012
Rozmiar załącznika: 0.18 MB
SST D-04.07.01a.pdf
SST D-05.03.05b.pdf
Data dodania: 26-01-2012
Rozmiar załącznika: 0.18 MB
SST D-05.03.05b.pdf
SST D-05.03.13a.pdf
Data dodania: 26-01-2012
Rozmiar załącznika: 0.20 MB
SST D-05.03.13a.pdf
Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Lublin
Odpowiedzialny za treść informacji: Janicki Eugeniusz
Wytworzył informację: Przybysz Mariusz
Czas wytworzenia informacji: 26-01-2012
Informację wprowadził: ZDM - Przybysz Mariusz
Czas udostępnienia informacji/modyfikacji: 26-01-2012
Ostatnio modyfikował: Mariusz Przybysz
Wersja: 1
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
26-01-2012 | Mariusz Przybysz | Utworzenie dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |