Odpowiedzi na zapytania
Data utworzenia: 12-10-2011
Tryb udzielenia zamówienia
przetarg nieograniczony
Rodzaj zamówienia
zamówienia na usługi
Przedmiot zamówienia
Pełnienie funkcji MENADŻERA PROJEKTU na inwestycji prowadzonej pod nazwą „Budowa drogi dojazdowej do węzła drogowego Dąbrowica obwodnicy miasta Lublin w ciągu dróg ekspresowych S12, S17 i S19. polegającej na zarządzaniu całością zadań mających za cel zrealizowanie inwestycji planowanej do współfinansowania z Europejskiego Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, Priorytet VI: Drogowa i Lotnicza sieć TEN-T, Działanie 6.1:Rozwój sieci drogowej TEN-T
Rodzaj dokumentu
odpowiedzi na zapytania
Informacje o zamówieniu
Uprzejmie informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na pełnienie funkcji MENADŻERA PROJEKTU na inwestycji prowadzonej pod nazwą „Budowa drogi dojazdowej do węzła drogowego Dąbrowica obwodnicy miasta Lublin w ciągu dróg ekspresowych S12, S17 i S19. polegającej na zarządzaniu całością zadań mających za cel zrealizowanie inwestycji planowanej do współfinansowania z Europejskiego Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, Priorytet VI: Drogowa i Lotnicza sieć TEN-T, Działanie 6.1:Rozwój sieci drogowej TEN-T, wpłynęły następujące zapytania:
1. Na podstawie art. 38 ust. 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, prosimy o wyjaśnienia dotyczące przetargu na pełnienie funkcji Menadżera Projektu na inwestycji, która będzie prowadzona pod nazwą "Budowa drogi dojazdowej do węzła drogowego Dąbrowica obwodnicy miasta Lublin w ciągu dróg ekspresowych S12, S17 i S19. polegającej na zarządzeniu całością zdań mających za cel zrealizowanie inwestycji planowanej do współfinansowania z Europejskiego Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, Priorytet VI: Drogowa i Lotnicza sieć TEN-T, Działanie 6.1: Rozwój sieci drogowej TEN-T".
W pkt. 5.4.1 SIWZ Zamawiający postawił wymóg:
"w zakresie warunku określonego w pkt 5.1.2. wykażą się wykonaniem minimum 2 usług pełnienia funkcji inwestora zastępczego w zakresie nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji budowy lub przebudowy dróg w klasie drogi nie niższej niż G o wartości co najmniej 1 500 000,00 zł brutto każda, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie".
Prosimy o odpowiedź, czy wskazana kwota 1 500 000,00 zł dotyczy wartości nadzorowanych robót, czy wartości wykonanej usługi.
2. Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku określonego w pkt 5.1.2. i 5.4.1. SIWZ wykonanie minimum 2 usług pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu w zakresie nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji budowy lub przebudowy dróg w klasie drogi nie niższej niż G o wartości co najmniej 1 500 000,00 zł brutto każda, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert,a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie?
3. Czy wartość podana w pkt. 5.4.1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (1 500 000,00 zł brutto) jest minimalną wartością każdej z dwóch usług, których realizacją należy się wykazać w celu potwierdzenia posiadania wymaganego doświadczenia, czy też minimalną wartością inwestycji, których usługi te dotyczyły?
a jeżeli wzmiankowana wartość jest minimalna wartością każdej z dwóch usług, których realizacją należy się wykazać w celu potwierdzenia wymaganego doświadczenia, to:
4. Czy Zamawiający dokona zmiany postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w zakresie pkt. 5.4.1 polegającej na odstąpieniu od określenia minimalnej wartości każdej z dwóch usług, których realizacją należy się wykazać w celu potwierdzenia posiadania wymaganego doświadczenia (1 500 000,000 zł brutto) i ewentualnym zastąpieniu tej wartości innym parametrem np. wartością inwestycji, której usługi dotyczyły.
biorąc pod uwagę, w szczególności że:
a) Usługi polegające na pełnieniu funkcji inwestora zastępczego w zakresie nadzoru inwestorskiego mają charakter intelektualny i nie do końca wymierny, a główny koszt ich realizacji, to często wynagrodzenie osób wykonujących poszczególne czynności;
b) doprecyzowanie warunków udziału w postępowaniu i sposobu oceny ich spełnienia poprzez parametr odnoszący się do minimalnej wartości usług, których wykonaniem winni wykazać się Wykonawcy, co najmniej może prowadzić do eliminacji podmiotów oferujących atrakcyjne ceny na rynku zamówień publicznych oraz posiadających doświadczenie zdobyte w tych częściach Polski, w których poziom wynagrodzeń jest niższy niż w pozostałych
c) Ewentualne ustalenie parametru odnoszącego się do minimalnych wartości inwestycji objętych zrealizowanymi usługami byłoby wystarczające dla celów związanych z zdolności poszczególnych podmiotów do wykonania przedmiotowego zamówienia, a co więcej zapewniałoby obiektywizm takiej oceny.
5. W oparciu o zapisy pkt. 7 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia prosimy o wyjaśnienie treści SIWZ w następujących kwestiach:
a) zgodnie z zapisem pkt. 8 SIWZ Zamawiający wymaga by wadium wnoszone w innej formie niż pieniądz zostało złożone w formie oryginału w siedzibie Zamawiającego w pokoju nr 1104 przed upływem terminu składania ofert. Zwracamy się z prośbą o wyrażenie zgody na dołączenie do oferty w osobnej kopercie oryginału dokumentu wadium wnoszonego w innej formie niż pieniądz oraz na dołączenie do oferty kopii tego dokumentu poświadczonej "za zgodność z oryginałem" przez Wykonawcę.
b) prosimy o wyjaśnienie czy w Załączniku nr 3 do SIWZ "Wykaz osób: w kolumnie 4 i 6 należy pozostawić same "xxxx" czy należy uzupełnić te kolumny i odpowiednie informacje.
6. W pkt. 5.4.2. SIWZ Zamawiający postawił wymóg:
"W zakresie warunku określonego w pkt. 5.1.3. wykażą dysponowanie osobami posiadającymi 5 letnie doświadczenie w sprawowaniu samodzielnych funkcji w budownictwie w zakresie posiadanych uprawnień budowlanych w specjalności:
d) - instalacyjnych w zakresie sieci i urządzeń kanalizacyjnych - minimum 1 osoba
e) - instalacyjnych w zakresie sieci i urządzeń wodociągowych - minimum 1 osoba
f) - instalacyjnych w zakresie sieci i urządzeń gazowych - minimum 1 osoba
g) - instalacyjnych w zakresie sieci i urządzeń cieplnych - minimum 1 osoba
j) - instalacyjnych w zakresie obiektów i budowli melioracji wodnych i ujęć wodnych - minimum 1 osoba
Prosimy o odpowiedź, czy wyższe wymienione funkcje można łączyć? Przez łączenie funkcji rozumiemy wskazanie przez naszą firmę osób, które posiadają uprawnienia w więcej niż jednej w/w specjalności?
7. Zwracamy się z prośbą o odpowiedź na następujące pytanie dotyczące ww. postępowania:
Zgodnie z pkt 3 § 6 Umowy (płatności i rozliczenia) Pozostała część wynagrodzenia w kwocie....................... zł (netto) ( słownie.........................................)co wraz z podatkiem VAT wynosi ...........................zł brutto (słownie:.............................................), będzie płatna w okresach rozliczeniowych nie częściej niż raz na kwartał proporcjonalnie do zaawansowania nadzorowanych robót budowlanych, nie więcej niż do 75% tej kwoty.
Zwracamy się z uprzejmą prośą o odpowiedź na pytanie, kiedy zostanie wypłacone pozostałe 25% wynagrodzenie, którego dotyczy cytowany powyżej zapis umowy ?
8. W związku z zapisami 3.2.1.2) SIWZ i § 2 ust. 1 pkt. 2) Wzoru Umowy oraz pkt. II.1.5)1.2) Ogłoszenia: sprawdzenie dokumentacji dostarczonej przez Zamawiającego, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 03 lipca 2003 w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego; wnosimy o zastąpienie słowa „sprawdzenie” słowem „weryfikacja”.
Zgodnie z obowiązującym Prawem Budowlanym obowiązek zapewnienia sprawdzenia projektu spoczywa na Projektancie i dokumentacja przez niego przekazywania winna już być sprawdzona przez osoby do tego uprawnione i wyznaczone przez Projektanta.
9. W związku z zapisami pkt. 3.2.1.4) SIWZ – prosimy o doprecyzowanie, co Zamawiający rozumie pod pojęciem codzienny nadzór inwestorski? Czy Zamawiający wymaga zatrudnienia wszystkich inspektorów nadzoru w pełnym wymiarze – 8 godzin dziennie przez 5 dni w tygodniu przez cały okres realizacji umowy? Czy też Wykonawca sam ma określić niezbędne zaangażowanie inspektorów nadzoru poszczególnych branż w kolejnych etapach realizacji umowy?
10. Czy w związku z zapisami pkt. 5.4.2. SIWZ Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji przez inspektorów poszczególnych branż, w przypadku gdy posiadają oni odpowiednie uprawnienia oraz wymagane doświadczenie w zakresie posiadanych uprawnień? Np. czy jedna osoba może sprawować funkcję inspektora nadzoru sieci i urządzeń kanalizacyjnych; sieci i urządzeń wodociągowych; sieci i urządzeń gazowych oraz sieci i urządzeń cieplnych (zgodnie z posiadanymi uprawnieniami)?
11. Prosimy o uszczegółowienie zapisów dotyczących terminu wykonania zamówienia. Czy we wskazany okres (do 30.09.2015r.) wchodzi pełnienie nadzoru inwestorskiego w okresie zgłaszania wad (ile miesięcy?), jaki czas na końcowe rozliczenie budowy przewiduje Zamawiający (ile miesięcy?), kiedy Zamawiający planuje udzielić zamówienia na roboty budowlane (ile miesięcy będzie trwał nadzór nad realizacją robót budowlanych?). Informacje te są niezbędne w celu określenia czasu zaangażowania personelu Wykonawcy i tym samym do rzetelnego i prawidłowego oszacowania ceny ofertowej.
12. Pkt. 3.2.1.9) SIWZ – Prosimy o wyjaśnienie, jaki dokładnie zakres obowiązków Zamawiający przewiduje w tym zakresie? Czy menadżer projektu ma sprawować obowiązki przewidziane dla nadzoru autorskiego? Zgodnie z obowiązującym Prawem budowlanym, to projektant sprawuje nadzór autorski w trakcie wykonywania robót budowlanych, który to nadzór obejmuje sprawdzenie zgodności wykonywanych robót z projektem oraz uzgadnianie wszelkich zmian w stosunku do pierwotnych rozwiązań przewidzianych w projekcie. Wnosimy zatem o zmianę przywołanego zapisu na następujący:
koordynacja uzgodnień Nadzoru autorskiego z Zamawiającym i Wykonawcą robót wszelkich zmian i odstępstw od pierwotnej dokumentacji projektowej.
13. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający ma zawarte skuteczne umowy z projektantami w zakresie pełnienia przez nich nadzorów autorskich w trakcie realizacji robót budowlanych.
14. Prosimy o zamieszczenie edytowalnej wersji formularzy.
W odpowiedzi na pytania wyjaśniam:
Ad.1. Wskazana kwota dotyczy wartości wykonanej usługi.
Ad. 2. Tak. Zamawiający uzna za spełnienie warunku określonego w pkt 5.1.2. i 5.4.1 SIWZ wykonanie minimum 2 usług pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu, w zakresie nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji budowy lub przebudowy dróg w klasie drogi nie niższej niż G o wartości co najmniej 1 500 000,00 zł brutto każda, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert,a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie. Kwota 1 500 000,00 zł odnosi się oczywiście do wartości usługi.
Ad. 3. Wartość 1 500 000,00 zł brutto to minimalna wartość każdej z 2 usług, których realizacją należy się wykazać w celu potwierdzenia wymaganego doświadczenia.
Ad. 4. Zamawiający nie dokonuje zmiany treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w tym zakresie.
Ad. 5.
a) Zgodnie z pkt. 8.4. SIWZ Zamawiający wymaga, aby w przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji lub poręczenia oryginał dokumentu złożyć w Zarządzie Dróg i Mostów w Lublinie, 20-071 Lublin, ul. Wieniawska 14, pokój nr 1104 (XI piętro) przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca może dołączyć do oferty w osobnej kopercie oryginał dokumentu wadium wnoszonego w innej formie niż pieniądz. Dołączenie do oferty kopii tego dokumentu. poświadczonej "za zgodność z oryginałem" przez Wykonawcę nie jest wymagane przez Zamawiającego.
b) Nie należy wypełniać kolumn 4 i 6 załącznika nr 3 do SIWZ - wykaz osób.
Ad. 6. Tak wskazane funkcje można łączyć, jedna osoba może posiadać uprawnienia w
kilku specjalnościach.
Ad. 7. Pozostałe 25% wynagrodzenia, którego dotyczy cytowany zapis umowy zostanie wypłacone po dokonaniu odbioru końcowego robót budowlanych, potwierdzonego protokołem odbioru.
Ad. 8. Zamawiający wyjaśnia, iż w zakresie obowiązków Wykonawcy poprzez „sprawdzenie” rozumie jej "weryfikację".
Ad. 9. Zamawiający wyjaśnia, że w zależności od rodzaju prowadzonych robót w danym dniu, odpowiedni inspektorzy nadzoru winni być dostępni na terenie przyszłej budowy. Natomiast ilość godzin przez nich spędzonych uzależniona będzie od ilości robót wynikających z harmonogramu robót uzgodnionego przez przyszłego wykonawcę.
Ad. 10. Tak, jedna osoba może sprawować funkcję inspektora nadzoru dla kilku specjalności.
Ad. 11. Wskazana data 30.09.2015 r. to planowane zakończenie robót budowlanych. Zamawiający na początku 2012 r. zamierza wszcząć procedurę mającą na celu wyłonienie przyszłego Wykonawcy robót budowlanych, dlatego w tym momencie nie może określić kiedy udzieli zamówienia, ponieważ nie wie ile czasu zajmie samo przeprowadzenie postępowania i wyłonienie wykonawcy robót budowlanych.
Ad. 12. Zamawiający informuje, że Wykonawca nie będzie sprawował obowiązków przewidzianych dla nadzoru autorskiego. Zamawiający nie modyfikuje treści SIWZ w tym zakresie.
Ad. 13. Zamawiający informuje, że na chwilę obecną nie ma podpisanych umów z projektantami na pełnienie nadzorów autorskich.
Ad. 14. W załączeniu wybrane załączniki do SIWZ w wersji edytowalnej.
Zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia pozostają bez zmian.
1. Na podstawie art. 38 ust. 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, prosimy o wyjaśnienia dotyczące przetargu na pełnienie funkcji Menadżera Projektu na inwestycji, która będzie prowadzona pod nazwą "Budowa drogi dojazdowej do węzła drogowego Dąbrowica obwodnicy miasta Lublin w ciągu dróg ekspresowych S12, S17 i S19. polegającej na zarządzeniu całością zdań mających za cel zrealizowanie inwestycji planowanej do współfinansowania z Europejskiego Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, Priorytet VI: Drogowa i Lotnicza sieć TEN-T, Działanie 6.1: Rozwój sieci drogowej TEN-T".
W pkt. 5.4.1 SIWZ Zamawiający postawił wymóg:
"w zakresie warunku określonego w pkt 5.1.2. wykażą się wykonaniem minimum 2 usług pełnienia funkcji inwestora zastępczego w zakresie nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji budowy lub przebudowy dróg w klasie drogi nie niższej niż G o wartości co najmniej 1 500 000,00 zł brutto każda, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie".
Prosimy o odpowiedź, czy wskazana kwota 1 500 000,00 zł dotyczy wartości nadzorowanych robót, czy wartości wykonanej usługi.
2. Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku określonego w pkt 5.1.2. i 5.4.1. SIWZ wykonanie minimum 2 usług pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu w zakresie nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji budowy lub przebudowy dróg w klasie drogi nie niższej niż G o wartości co najmniej 1 500 000,00 zł brutto każda, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert,a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie?
3. Czy wartość podana w pkt. 5.4.1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (1 500 000,00 zł brutto) jest minimalną wartością każdej z dwóch usług, których realizacją należy się wykazać w celu potwierdzenia posiadania wymaganego doświadczenia, czy też minimalną wartością inwestycji, których usługi te dotyczyły?
a jeżeli wzmiankowana wartość jest minimalna wartością każdej z dwóch usług, których realizacją należy się wykazać w celu potwierdzenia wymaganego doświadczenia, to:
4. Czy Zamawiający dokona zmiany postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w zakresie pkt. 5.4.1 polegającej na odstąpieniu od określenia minimalnej wartości każdej z dwóch usług, których realizacją należy się wykazać w celu potwierdzenia posiadania wymaganego doświadczenia (1 500 000,000 zł brutto) i ewentualnym zastąpieniu tej wartości innym parametrem np. wartością inwestycji, której usługi dotyczyły.
biorąc pod uwagę, w szczególności że:
a) Usługi polegające na pełnieniu funkcji inwestora zastępczego w zakresie nadzoru inwestorskiego mają charakter intelektualny i nie do końca wymierny, a główny koszt ich realizacji, to często wynagrodzenie osób wykonujących poszczególne czynności;
b) doprecyzowanie warunków udziału w postępowaniu i sposobu oceny ich spełnienia poprzez parametr odnoszący się do minimalnej wartości usług, których wykonaniem winni wykazać się Wykonawcy, co najmniej może prowadzić do eliminacji podmiotów oferujących atrakcyjne ceny na rynku zamówień publicznych oraz posiadających doświadczenie zdobyte w tych częściach Polski, w których poziom wynagrodzeń jest niższy niż w pozostałych
c) Ewentualne ustalenie parametru odnoszącego się do minimalnych wartości inwestycji objętych zrealizowanymi usługami byłoby wystarczające dla celów związanych z zdolności poszczególnych podmiotów do wykonania przedmiotowego zamówienia, a co więcej zapewniałoby obiektywizm takiej oceny.
5. W oparciu o zapisy pkt. 7 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia prosimy o wyjaśnienie treści SIWZ w następujących kwestiach:
a) zgodnie z zapisem pkt. 8 SIWZ Zamawiający wymaga by wadium wnoszone w innej formie niż pieniądz zostało złożone w formie oryginału w siedzibie Zamawiającego w pokoju nr 1104 przed upływem terminu składania ofert. Zwracamy się z prośbą o wyrażenie zgody na dołączenie do oferty w osobnej kopercie oryginału dokumentu wadium wnoszonego w innej formie niż pieniądz oraz na dołączenie do oferty kopii tego dokumentu poświadczonej "za zgodność z oryginałem" przez Wykonawcę.
b) prosimy o wyjaśnienie czy w Załączniku nr 3 do SIWZ "Wykaz osób: w kolumnie 4 i 6 należy pozostawić same "xxxx" czy należy uzupełnić te kolumny i odpowiednie informacje.
6. W pkt. 5.4.2. SIWZ Zamawiający postawił wymóg:
"W zakresie warunku określonego w pkt. 5.1.3. wykażą dysponowanie osobami posiadającymi 5 letnie doświadczenie w sprawowaniu samodzielnych funkcji w budownictwie w zakresie posiadanych uprawnień budowlanych w specjalności:
d) - instalacyjnych w zakresie sieci i urządzeń kanalizacyjnych - minimum 1 osoba
e) - instalacyjnych w zakresie sieci i urządzeń wodociągowych - minimum 1 osoba
f) - instalacyjnych w zakresie sieci i urządzeń gazowych - minimum 1 osoba
g) - instalacyjnych w zakresie sieci i urządzeń cieplnych - minimum 1 osoba
j) - instalacyjnych w zakresie obiektów i budowli melioracji wodnych i ujęć wodnych - minimum 1 osoba
Prosimy o odpowiedź, czy wyższe wymienione funkcje można łączyć? Przez łączenie funkcji rozumiemy wskazanie przez naszą firmę osób, które posiadają uprawnienia w więcej niż jednej w/w specjalności?
7. Zwracamy się z prośbą o odpowiedź na następujące pytanie dotyczące ww. postępowania:
Zgodnie z pkt 3 § 6 Umowy (płatności i rozliczenia) Pozostała część wynagrodzenia w kwocie....................... zł (netto) ( słownie.........................................)co wraz z podatkiem VAT wynosi ...........................zł brutto (słownie:.............................................), będzie płatna w okresach rozliczeniowych nie częściej niż raz na kwartał proporcjonalnie do zaawansowania nadzorowanych robót budowlanych, nie więcej niż do 75% tej kwoty.
Zwracamy się z uprzejmą prośą o odpowiedź na pytanie, kiedy zostanie wypłacone pozostałe 25% wynagrodzenie, którego dotyczy cytowany powyżej zapis umowy ?
8. W związku z zapisami 3.2.1.2) SIWZ i § 2 ust. 1 pkt. 2) Wzoru Umowy oraz pkt. II.1.5)1.2) Ogłoszenia: sprawdzenie dokumentacji dostarczonej przez Zamawiającego, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 03 lipca 2003 w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego; wnosimy o zastąpienie słowa „sprawdzenie” słowem „weryfikacja”.
Zgodnie z obowiązującym Prawem Budowlanym obowiązek zapewnienia sprawdzenia projektu spoczywa na Projektancie i dokumentacja przez niego przekazywania winna już być sprawdzona przez osoby do tego uprawnione i wyznaczone przez Projektanta.
9. W związku z zapisami pkt. 3.2.1.4) SIWZ – prosimy o doprecyzowanie, co Zamawiający rozumie pod pojęciem codzienny nadzór inwestorski? Czy Zamawiający wymaga zatrudnienia wszystkich inspektorów nadzoru w pełnym wymiarze – 8 godzin dziennie przez 5 dni w tygodniu przez cały okres realizacji umowy? Czy też Wykonawca sam ma określić niezbędne zaangażowanie inspektorów nadzoru poszczególnych branż w kolejnych etapach realizacji umowy?
10. Czy w związku z zapisami pkt. 5.4.2. SIWZ Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji przez inspektorów poszczególnych branż, w przypadku gdy posiadają oni odpowiednie uprawnienia oraz wymagane doświadczenie w zakresie posiadanych uprawnień? Np. czy jedna osoba może sprawować funkcję inspektora nadzoru sieci i urządzeń kanalizacyjnych; sieci i urządzeń wodociągowych; sieci i urządzeń gazowych oraz sieci i urządzeń cieplnych (zgodnie z posiadanymi uprawnieniami)?
11. Prosimy o uszczegółowienie zapisów dotyczących terminu wykonania zamówienia. Czy we wskazany okres (do 30.09.2015r.) wchodzi pełnienie nadzoru inwestorskiego w okresie zgłaszania wad (ile miesięcy?), jaki czas na końcowe rozliczenie budowy przewiduje Zamawiający (ile miesięcy?), kiedy Zamawiający planuje udzielić zamówienia na roboty budowlane (ile miesięcy będzie trwał nadzór nad realizacją robót budowlanych?). Informacje te są niezbędne w celu określenia czasu zaangażowania personelu Wykonawcy i tym samym do rzetelnego i prawidłowego oszacowania ceny ofertowej.
12. Pkt. 3.2.1.9) SIWZ – Prosimy o wyjaśnienie, jaki dokładnie zakres obowiązków Zamawiający przewiduje w tym zakresie? Czy menadżer projektu ma sprawować obowiązki przewidziane dla nadzoru autorskiego? Zgodnie z obowiązującym Prawem budowlanym, to projektant sprawuje nadzór autorski w trakcie wykonywania robót budowlanych, który to nadzór obejmuje sprawdzenie zgodności wykonywanych robót z projektem oraz uzgadnianie wszelkich zmian w stosunku do pierwotnych rozwiązań przewidzianych w projekcie. Wnosimy zatem o zmianę przywołanego zapisu na następujący:
koordynacja uzgodnień Nadzoru autorskiego z Zamawiającym i Wykonawcą robót wszelkich zmian i odstępstw od pierwotnej dokumentacji projektowej.
13. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający ma zawarte skuteczne umowy z projektantami w zakresie pełnienia przez nich nadzorów autorskich w trakcie realizacji robót budowlanych.
14. Prosimy o zamieszczenie edytowalnej wersji formularzy.
W odpowiedzi na pytania wyjaśniam:
Ad.1. Wskazana kwota dotyczy wartości wykonanej usługi.
Ad. 2. Tak. Zamawiający uzna za spełnienie warunku określonego w pkt 5.1.2. i 5.4.1 SIWZ wykonanie minimum 2 usług pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu, w zakresie nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji budowy lub przebudowy dróg w klasie drogi nie niższej niż G o wartości co najmniej 1 500 000,00 zł brutto każda, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert,a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie. Kwota 1 500 000,00 zł odnosi się oczywiście do wartości usługi.
Ad. 3. Wartość 1 500 000,00 zł brutto to minimalna wartość każdej z 2 usług, których realizacją należy się wykazać w celu potwierdzenia wymaganego doświadczenia.
Ad. 4. Zamawiający nie dokonuje zmiany treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w tym zakresie.
Ad. 5.
a) Zgodnie z pkt. 8.4. SIWZ Zamawiający wymaga, aby w przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji lub poręczenia oryginał dokumentu złożyć w Zarządzie Dróg i Mostów w Lublinie, 20-071 Lublin, ul. Wieniawska 14, pokój nr 1104 (XI piętro) przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca może dołączyć do oferty w osobnej kopercie oryginał dokumentu wadium wnoszonego w innej formie niż pieniądz. Dołączenie do oferty kopii tego dokumentu. poświadczonej "za zgodność z oryginałem" przez Wykonawcę nie jest wymagane przez Zamawiającego.
b) Nie należy wypełniać kolumn 4 i 6 załącznika nr 3 do SIWZ - wykaz osób.
Ad. 6. Tak wskazane funkcje można łączyć, jedna osoba może posiadać uprawnienia w
kilku specjalnościach.
Ad. 7. Pozostałe 25% wynagrodzenia, którego dotyczy cytowany zapis umowy zostanie wypłacone po dokonaniu odbioru końcowego robót budowlanych, potwierdzonego protokołem odbioru.
Ad. 8. Zamawiający wyjaśnia, iż w zakresie obowiązków Wykonawcy poprzez „sprawdzenie” rozumie jej "weryfikację".
Ad. 9. Zamawiający wyjaśnia, że w zależności od rodzaju prowadzonych robót w danym dniu, odpowiedni inspektorzy nadzoru winni być dostępni na terenie przyszłej budowy. Natomiast ilość godzin przez nich spędzonych uzależniona będzie od ilości robót wynikających z harmonogramu robót uzgodnionego przez przyszłego wykonawcę.
Ad. 10. Tak, jedna osoba może sprawować funkcję inspektora nadzoru dla kilku specjalności.
Ad. 11. Wskazana data 30.09.2015 r. to planowane zakończenie robót budowlanych. Zamawiający na początku 2012 r. zamierza wszcząć procedurę mającą na celu wyłonienie przyszłego Wykonawcy robót budowlanych, dlatego w tym momencie nie może określić kiedy udzieli zamówienia, ponieważ nie wie ile czasu zajmie samo przeprowadzenie postępowania i wyłonienie wykonawcy robót budowlanych.
Ad. 12. Zamawiający informuje, że Wykonawca nie będzie sprawował obowiązków przewidzianych dla nadzoru autorskiego. Zamawiający nie modyfikuje treści SIWZ w tym zakresie.
Ad. 13. Zamawiający informuje, że na chwilę obecną nie ma podpisanych umów z projektantami na pełnienie nadzorów autorskich.
Ad. 14. W załączeniu wybrane załączniki do SIWZ w wersji edytowalnej.
Zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia pozostają bez zmian.
Załącznik
załączniki.zip.zip
Data dodania: 12-10-2011
Rozmiar załącznika: 1,01 MB
załączniki.zip.zip
Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Lublin
Odpowiedzialny za treść informacji: Janicki Eugeniusz
Wytworzył informację: Kudła Łukasz
Czas wytworzenia informacji: 12-10-2011
Informację wprowadził: ZDM - Kudła Łukasz
Czas udostępnienia informacji/modyfikacji: 12-10-2011
Ostatnio modyfikował: Łukasz Kudła
Wersja: 2
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
12-10-2011 | Łukasz Kudła | Zmiana treści dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |
12-10-2011 | Łukasz Kudła | Utworzenie dokumentu | Zobacz |