Ogłoszenie 31-10-2011
SM-I.271.4.5.2011 Lublin, dnia 31 października 2011 r.
Dotyczy:
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę fotoradaru dla Straży miejskiej Miasta Lublin
Straż Miejska Miasta Lublin informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę fotoradaru dla Straży Miejskiej Miasta Lublin, firma VideoRadar sp z o.o., ul. Brzozowa 10, 62-040 Puszczykowo, przesłała następujące zapytanie:
Pytanie 1:
Czy zamawiający ma świadomość, że jedynym nieoślepiającym źródłem światła do pracy
w nocy jest promiennik światła podczerwonego (IR) i w związku z tym czy Zamawiający dopuszcza jego zastosowanie w przyrządzie.
Pytanie 2:
Czy zamawiający ma świadomość, że matryca o efektywnej rozdzielczości 11 mln pikseli generuje pliki których wielkość w przyszłości uniemożliwi lub przynajmniej znacząco utrudni przesyłanie i gromadzenie danych i czy w związku z tym dopuszcza wyposażenie przyrządu w kamerę CCTV zapewniającą prawidłową identyfikację pojazdu mierzonego ( Zgodnie z § 10.1 Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 9.11.2007 w sprawie wymagań którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych podczas kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych )
Pytanie 3:
Ponieważ w urządzeniach radarowych nie ma technicznej możliwość określenia rodzaju pojazdu na podstawie jego wielkości na poziomie ufności wymaganym w rozdziale 3 § 24.3 Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 9.11.2007 (Dziennik Ustaw z 2007 r. Nr 225 poz. 1663), tj. 98% - dla przyrządów autonomicznych zwracamy się do Zamawiającego
o usunięcie z SIWZ zapisu w Załączniku nr 1 p.3.5 ).
Prawidłowa identyfikacja rodzaju pojazdu na wymaganym poziomie może być realizowana przez oprogramowanie systemowe – dostępne opcjonalnie, czy zamawiający dopuszcza do przetargu taki przyrząd.
W odpowiedzi na pytania do SIWZ wyjaśniam:
Pytanie 1: Zamawiający wymaga zgodnie z SIWZ użycia technik oświetlania nie powodujących oślepienia ani dyskomfortu dla kierowców pojazdów.
Pytanie 2: Zamawiający ma świadomość stosunku zwiększenia ilości zajmowanej przestrzeni dyskowej do wielkości matrycy urządzenia rejestrującego. Zamawiający nie przewiduje zmiany opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 1 do SIWZ.
Pytanie 3: Zamawiający dopuszcza możliwość rozróżniania statusu pojazdu za pomocą informacji z SI CEPiK.
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
26-10-2018 11:46 | Monika Leszczyńska | ustawienie daty dezaktywacji | Wersja aktualnie wyświetlana |
31-10-2011 | Tadeusz Skrzypik | Utworzenie dokumentu | Zobacz |